Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Oskarżony, będący przez wiele lat drużynowym jednej z drużyn ZHP, działających na obszarze właściwości hufca częstochowskiego ZHP, nadużywając stosunku zależności wobec swoich podwładnych na przestrzeni kilku lat wykorzystywał seksualnie dziewczęta w wieku dojrzewania, , będące członkami kierowanej przez niego drużyny

Sygn. akt II K 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Ławnicy: Krystyna Świderska, Małgorzata Cyprych Protokolant Agnieszka Świtała w obecności Prokuratora Prok. Rej. Aleksandry Gzieło po rozpoznaniu w dniach: 08.09.2015r,22.09.2015r., 23.09.2015r., 21.10.2015r., 28.10.2015r., 25.11.2015r.,02.12.2015r.,16.12.2015r.,13.01.2016r.,20.01.2016r.,27.01.2016r, 3.02.2016r.,16.03.2

Sygn. akt II AKa 399/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Wojciech Kociubiński Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. rozpoznał sprawę M. S. (1) oskarżonego z 189a § 1 k.k. i art.189§ 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , art. 204 § 1 k.

Sygn. akt II K 388/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. P. i K. R. spotykali się przez pewien okres czasu na przełomie 2015 i 2016 roku. Utrzymywali również ze sobą kontakty intymne. W lutym 2016 r. S. P. oświaczyła oskarżonemu , że nie zamierza dłużej z nim być. Mimo rozstania oskarżony i pokrzywdzona utrzymywali ze sobą wzajemny kontakt telefonując i przesyłając wiadomości sms. S. P. przesłała także K. R. na jego prośbę swoje zdjęcie. Oskarżony mocno zaangażował

Sygn. akt VIII K 387/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jethon Ławnicy : Jagoda Miazek Barbara Górecka Protokolant: sekretarz sądowy Anna Narzymska, Ewelina Sobieraj, sekr.sądowy stażysta Jacek Zych, Krzysztof Boguszewski, w obecności Prokuratora Jakuba Ciborskiego, Piotr Bednarz oraz oskarżycielki posiłkowej M. W. po rozpoznaniu w dniach:05.09.2011, 26.09.2011 r. ,22.11.2011 r.

Sygnatura akt II AKa 302/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Katarzyna Szypuła 7.przy udziale Mariusza Grzegorowskiego prokuratora (...) (...) Prokuratury (...) we W. 8.po rozpoznaniu w dniach: 7 września 2022r. i 5 października 2022r.i 7 listopada 2022 r. 9.sprawy: 10. A. B. (1) oskarżonej

Sygn. akt II K 793 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Anny Brudnickiej – Chochoł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 roku sprawy R. J. syna B. i H. z d. G. urodz. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 02. 05. 2014r. w N. posiadał treści pornograficzne w postaci (...) zdjęć i (...) filmó

Sygn. akt V K 13/13 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ a.b. Dnia 24 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek (spr.) Sędzia: SSR (del.) Edyta Pachla Ławnicy: Anna Chlebik, Renata Rączka, Tadeusz Zając Protokolant : Iwona Zimoń w obecności Prokuratora: Grzegorza Sobik po rozpoznaniu w dniach: 24.04.2013r., 15.05.2013r., 10.06.2013r., 17.07.2013r., 21.08.2013r., 16.10.2013r., 11.12.2

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 118/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie II K 949/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyro