Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ns 497/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Powiatu (...) z udziałem W. N. o przepadek rzeczy p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Sygn. akt I Ns 497/22 UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z dnia 4.01.2023 r. Wnioskodawca wniósł o orzeczenie przepadku na swoją rzecz samochodu osobowego

Sygn. akt VIII GC 97/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Protokolant: stażysta Anna Biskup po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie w postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) w P. (KRS: (...) ) przeciwko: (...) w K. (KRS: (...) ) o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 79 950 (siedemdziesiąt dziewięć

Teza orzeczenia: Skoro zgodnie z dominującą praktyką strona będąca osobą fizyczną i oznaczona w pozwie swoją firmą w orzeczeniu niezależnie od woli powoda jest oznaczana wyłącznie imieniem i nazwiskiem, to konsekwentnie stronę działającą na postawie art. 43 6 K.c. pod firmą oddziału należy oznaczać w orzeczeniach wyłącznie nazwą osoby prawnej.

Sygn. IX. GC. 1017/13 POSTANOWIENIE Kraków, 17 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 17 czerwca 2013r. sprawy z powództwa (...) w H. przeciwko (...) . w A. o zapłatę 975.683,75 zł z ustawowymi odsetkami od 1 sierpnia 2013r. odmawia odrzucenia pozwu. UZASADNIENIE W odpowiedzi na pozew [k.233] pozwany wniósł o odrzucenie pozwu ze względu na

Sygnatura akt III C 1433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Ilona Sobecka Protokolant:Sekretarz sądowy Marika Banuch po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. S. sprawy z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. przeciwko M. F. o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście

Teza orzeczenia: Osoba trzecia wobec stron umowy (...) nie ma interesu prawnego (art. 189 K.p.c.) w ustaleniu nieważności umowy (...) zasada, iż wyrok może wiązać osoby trzecie wobec stron procesu tylko na podstawie przepisu szczególnego ( np. art. 254 § 1 K.s.h.), jest fundamentalną zasadą procesu cywilnego (...). Dlatego wyrok ustalający nieważność umowy (...)

Sygn. IX. GC. 1187/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 2 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 2 czerwca 2015r. sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) S.A. w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w (...) Sp. z o.o. w K. o ustalenie bezskuteczności wobec masy upadłości umowy z 2 stycznia 2014r. sprzedaży nierucho

Teza orzeczenia: Jeśli zarzut nie wymaga powołania się na nowy fakt, to może zostać podniesiony na każdym etapie postępowania.

Sygn. IX. GC. 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 7 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 30 czerwca 2015r. sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko syndykowi masy upadłości (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę 424.810,34 zł z ustawowymi odsetkami I zasądza od pozwanego na rzecz powoda: - 230.215,16 (dwieście trzydzieści

POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Grobelny Sędziowie: SO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) SO Michał Wysocki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko I. W. i K. W. o eksmisję na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2013r., sygn. akt V.C.2560/12

Teza orzeczenia: Uprawniony nie może wybrać sobie przypadkowego miejsca, w którym konsument może nabyć sporny towar i przypisać mu status miejsca popełnienia czynu niedozwolonego w postaci wprowadzenia do obrotu.

Sygn. IX. GCo. 275/15 POSTANOWIENIE Kraków, 23 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokolant a.s. Andrzej Myszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 23 listopada 2015r. sprawy z wniosku A. A. w H. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o zaniechanie wprowadzania do obrotu przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE Uprawniony