Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Przyczynienie się do powstania szkody. Przesłanki decydujące o wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia,

Sygn. akt I C 432/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa J. S. i P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I 1 zasądza od pozwanego (..

Sygn. akt IX U 53/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2017 r., znak (...) /189 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu R. M. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 4 września 2011 r. w wysokości jak za 90% uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy odpowiadającemu 100% uszczerbku na zdrowiu. W

Sygn. akt IX U 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpi

Sygn. akt IXU 438/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2021r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. L. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy ze skutkiem śmiertelnym H. L. w dniu 24 września 2015 r. wskazując na przerwanie związku z pracą. Powołał się przy tym na ustalenia Prokuratury Okręgowej w (...) o okolicznościach zdarzenia – spożywania przez członków załogi w tym poszkodowanego alkoholu oraz ustaleniu 2,45 promila alkoholu etyloweg

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jaki miał miejsce w dniu 3 sierpnia 2021 r., ponieważ Komisja Lekarska ZUS ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona I. S. podnosząc, że uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wywołał u niej istotne dysfunkcje prawej ręki, powodujące ból i ograniczenia w jej pracy fiz

Sygn. akt IX U 371/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 23 września 2020 r. na podstawie orzeczenia lekarza orzecznika ZUS oraz po orzeczeniu komisji lekarskiej wedle których ubezpieczony poniósł 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie wniósł A. S. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że doznał długotrwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiu

Sygn. akt IX U 371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 r. r. w Szczecinie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. W. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 24 września 2019 r. wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 27 kwietnia 2021 r. ustaliła zerowy uszczerbek na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy (k. 23 pliku II akt rentowych organu). Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, domagając się jej zmiany i p