VI ACa 824/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-21 Data publikacji: 2013-03-25 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 824/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Krystyna Karolus – Franczyk (spr.) Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Regina Owczarek – Jędrasik Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko J. M. i J. Z. o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy na skCzytaj więcej» |
VI ACa 1191/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-07-15 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 1191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SO (del.) – Agnieszka Owczarewicz (spr.) Protokolant: sekretarz sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i Ł. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - Spółce komandytowejCzytaj więcej» |
VI ACa 1276/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-15 Data publikacji: 2013-02-23 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1276/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO del.– Jadwiga Smołucha Protokolant st. sekr. sąd.– Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) S.A. w Z. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej odCzytaj więcej» |
VI ACa 1324/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-04 Data publikacji: 2013-07-13 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1324/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SO del. – Maja Smoderek (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwoloCzytaj więcej» |
VI ACa 1337/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-05-09 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1337/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone naCzytaj więcej» |
VI ACa 1188/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2013-03-27 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1188/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzoCzytaj więcej» |
VI ACa 1241/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2013-06-18 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1241/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanegoCzytaj więcej» |
VI ACa 1250/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-12 Data publikacji: 2013-05-21 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1250/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Anna Orłowska Sędzia SA Irena Piotrowska Sędzia SA Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Beata Pelikańska na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa A. S. , M. B. i S. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w WarsCzytaj więcej» |
VI ACa 1066/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1066/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący - sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę i ustalenie nieważności na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt XXV CCzytaj więcej» |
VI ACa 875/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2013-05-01 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego należy odróżnić pojęcie wzorca - jako zbioru postanowień umownych, do pojęcia klauzuli - konkretnego postanowienia zawartego we wzorcu lub umowie. O ile pojedyncze klauzule mogą stanowić element umowy i być narzucone kontrahentowi nawet bez użycia wzorca, bedąc przedmiotem kontroli in Extenso, o tyle kontrola in (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji, pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w WarsCzytaj więcej» |