Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

V ACa 534/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2022-07-12

Data publikacji: 2024-05-20

trafność 8%

Istotność:

Informacje o stanie zdrowia każdego osadzonego objęte są tajemnicą lekarską, w związku z czym nie są przekazywane współosadzonym. (...)(...)współosadzonych, albowiem dane te stanowią tajemnicę lekarską.
Czytaj więcej»

I ACa 1686/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2015-02-19

Data publikacji: 2015-04-23

trafność 6%

Istotność:

Oświadczenia pozwanych dotarły tylko do osób sprawujących funkcje publiczne i zajmujące się w dużej mierze w zakresie swoich funkcji wkraczaniem w sferę spraw prywatnych (rodzinnych i majątkowych) oraz zobowiązanych do tajemnicy służbowej.
Czytaj więcej»

V ACa 482/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-02-20

Data publikacji: 2020-07-14

trafność 5%

Istotność:

(...)nie została skutecznie zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa; wśród dostarczonych pozwanym dokumentów nie było oświadczenia powódki z dnia 14 listopada 2016 r.
Czytaj więcej»

III AUa 1757/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-02-07

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 8%

Istotność:

(...)nieuczciwej konkurencji , poprzez naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

IV P 217/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Puławach

Data orzeczenia: 2017-05-30

Data publikacji: 2017-06-28

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)( Departamentu Personalnego), są objęte tajemnicą firmy i dlatego w umowie(...)R. B. w treści tej umowy zobowiązał się też do zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych informacji, o których(...)
Czytaj więcej»

II Ca 128/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2018-08-29

Data publikacji: 2018-10-18

trafność 8%

Istotność:

Za niepozbawioną znaczenia uznał Sąd Rejonowy także okoliczność, że wnioskodawczynię i A. P. łączyły bliskie relacje i, jak potwierdzili świadkowie, nie było tajemnicą, iż A. chciała swój majątek zapisać wnioskodawczyni w zamian za świadczoną jej pomoc.
Czytaj więcej»

II AKa 200/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-12

Data publikacji: 2020-11-23

trafność 6%

Istotność:

Podkreślić także należy, iż osobom decydującym o udzieleniu kredytu zależało niewątpliwie na utrzymaniu całego procederu w tajemnicy, a przedkładane dokumenty miały uwiarygadniać prawidłowość podejmowanych przez nie decyzji.
Czytaj więcej»

III AUa 2711/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2014-08-08

Data publikacji: 2014-08-29

trafność 10%

Istotność:

(...)przekazywał szereg informacji stanowiących ówcześnie tajemnicę państwową i służbową, a także kontaktował się z nim w więzieniu, załatwił widzenie jego żonie, którą zawiózł do męża swoim prywatnym samochodem. (...)Po pierwsze należy wskazać, iż w odwołaniu i apelacji skarżący podnosił, że wielokrotnie pomagał osobom działającym na rzecz niepodległości Państwa Polskiego, w tym przekazywał im informacje objęte tajemnicą państwową. (...)Nie udowodnił także by podmiotom tym przekazywał informacje objęte tajemnicą państwową.
Czytaj więcej»

V ACa 167/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2022-06-06

Data publikacji: 2023-10-23

trafność 3%

Istotność:

W odpowiedzi na reklamację bank poinformował, że przedmiot wystąpienia dotyczy informacji chronionych tajemnicą bankową, a przedłożone razem z reklamacją pełnomocnictwo nie spełnia wymogów formalnych, a zatem bank nie może udzielić wyjaśnień w zakresie powołanym w reklamacji.
Czytaj więcej»

II AKa 423/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-12-17

Data publikacji: 2015-01-25

trafność 35%

Istotność:

S. z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych i po uzyskaniu zwolnienia przesłuchanie go na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy – czego zaniechał sąd rozpoznając sprawę po raz pierwszy. Sąd zalecenie to zrealizował, jednak Minister Spraw Wewnętrznych odmówił zwolnienia świadka z tajemnicy. (...)Naczelny organ administracji rządowej ma samodzielne, niezależne uprawnienie do zwolnienia, bądź odmowy zwolnienia świadka od zachowana tajemnicy. (...)(...)świadka S. na okoliczności objęte tajemnicą – wobec nieuzyskania od stosownego organu zwolnienia świadka od obowiązku zachowania tajemnicy – nie może prowadzić do uniewinnienia oskarżonego, jak o to wniesiono w apelacji.
Czytaj więcej»