V ACa 534/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-07-12 Data publikacji: 2024-05-20 trafność 8% Istotność: Informacje o stanie zdrowia każdego osadzonego objęte są tajemnicą lekarską, w związku z czym nie są przekazywane współosadzonym. (...)(...)współosadzonych, albowiem dane te stanowią tajemnicę lekarską.Czytaj więcej» |
I ACa 1686/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-04-23 trafność 6% Istotność: Oświadczenia pozwanych dotarły tylko do osób sprawujących funkcje publiczne i zajmujące się w dużej mierze w zakresie swoich funkcji wkraczaniem w sferę spraw prywatnych (rodzinnych i majątkowych) oraz zobowiązanych do tajemnicy służbowej.Czytaj więcej» |
V ACa 482/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-02-20 Data publikacji: 2020-07-14 trafność 5% Istotność: (...)nie została skutecznie zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa; wśród dostarczonych pozwanym dokumentów nie było oświadczenia powódki z dnia 14 listopada 2016 r.Czytaj więcej» |
III AUa 1757/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 8% Istotność: (...)nieuczciwej konkurencji , poprzez naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IV P 217/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Puławach Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)( Departamentu Personalnego), są objęte tajemnicą firmy i dlatego w umowie(...)R. B. w treści tej umowy zobowiązał się też do zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych informacji, o których(...)Czytaj więcej» |
II Ca 128/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-08-29 Data publikacji: 2018-10-18 trafność 8% Istotność: Za niepozbawioną znaczenia uznał Sąd Rejonowy także okoliczność, że wnioskodawczynię i A. P. łączyły bliskie relacje i, jak potwierdzili świadkowie, nie było tajemnicą, iż A. chciała swój majątek zapisać wnioskodawczyni w zamian za świadczoną jej pomoc.Czytaj więcej» |
II AKa 200/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-12 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 6% Istotność: Podkreślić także należy, iż osobom decydującym o udzieleniu kredytu zależało niewątpliwie na utrzymaniu całego procederu w tajemnicy, a przedkładane dokumenty miały uwiarygadniać prawidłowość podejmowanych przez nie decyzji.Czytaj więcej» |
III AUa 2711/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-08-08 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 10% Istotność: (...)przekazywał szereg informacji stanowiących ówcześnie tajemnicę państwową i służbową, a także kontaktował się z nim w więzieniu, załatwił widzenie jego żonie, którą zawiózł do męża swoim prywatnym samochodem. (...)Po pierwsze należy wskazać, iż w odwołaniu i apelacji skarżący podnosił, że wielokrotnie pomagał osobom działającym na rzecz niepodległości Państwa Polskiego, w tym przekazywał im informacje objęte tajemnicą państwową. (...)Nie udowodnił także by podmiotom tym przekazywał informacje objęte tajemnicą państwową.Czytaj więcej» |
V ACa 167/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-06-06 Data publikacji: 2023-10-23 trafność 3% Istotność: W odpowiedzi na reklamację bank poinformował, że przedmiot wystąpienia dotyczy informacji chronionych tajemnicą bankową, a przedłożone razem z reklamacją pełnomocnictwo nie spełnia wymogów formalnych, a zatem bank nie może udzielić wyjaśnień w zakresie powołanym w reklamacji.Czytaj więcej» |
II AKa 423/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2015-01-25 trafność 35% Istotność: S. z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych i po uzyskaniu zwolnienia przesłuchanie go na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy – czego zaniechał sąd rozpoznając sprawę po raz pierwszy. Sąd zalecenie to zrealizował, jednak Minister Spraw Wewnętrznych odmówił zwolnienia świadka z tajemnicy. (...)Naczelny organ administracji rządowej ma samodzielne, niezależne uprawnienie do zwolnienia, bądź odmowy zwolnienia świadka od zachowana tajemnicy. (...)(...)świadka S. na okoliczności objęte tajemnicą – wobec nieuzyskania od stosownego organu zwolnienia świadka od obowiązku zachowania tajemnicy – nie może prowadzić do uniewinnienia oskarżonego, jak o to wniesiono w apelacji.Czytaj więcej» |