Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Stosownie bowiem do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Stosownie bowiem do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Świadek Łukasz Abramowski po porównaniu zdjęć M. S. (1) i K. P. z wizerunkiem mężczyzny, którego kontrolował stwierdził, że kierowcą był K. P. .

W szczególności należy wskazać przy tym m. in. zeznania pokrzywdzonego, depozycje świadków, protokoły okazania wizerunku, czy opinię z analizy lekarskiej.

(...)rozstrzygnięcia na dowodzie z okazania wizerunku przeprowadzonego w sposób nie wyłączający(...)(...)Sąd Okręgowy w Koninie, wbrew twierdzeniom skarżącego obrońcy, nie dopatrzył się nieprawidłowości w czynności okazania wizerunku. Na powyższe nie ma wpływu podnoszona przez obrońcę oskarżonego wątpliwość, iż jedynie wizerunek oskarżonego przedstawiony został z półprofilu. (...)Zatem sam fakt przedstawienia twarzy okazywanego oskarżonego z półprofilu w żaden sposób nie wpływał sugestywnie na osoby, którym wizerunki te były okazywane.

Nadto uczestnik postępowania zwrócił uwagę, że B. N. wyraziła zgodę na wykorzystanie w jego materiałach jej wizerunku oraz imienia i nazwiska. (...)W rozpoznawanej sprawie istotnym jest jedynie, że wizerunek tej kandydatki umieszczony został w materiale wybiorczym uczestnika postępowania prezentującym kandydatów do Rady Miasta, w więc w wyborach do których kandydatów zgłosiły obie strony niniejszego postępowania. Takie działanie, zdaniem sądu, wpływa również na kampanię do tego organu jednostki samorządu terytorialnego, albowiem wizerunek wskazanej osoby utożsamiany jest z kandydatami do Rady Miasta. Trafnie zatem podnosiła wnioskodawczyni, że użycie w tym materiale wizerunku B. N. (będącej osobą znaną i aktywnie działającą w społeczności lokalnej) może wprowadzać w błąd, bądź determinować określone decyzje wyborców.

Teza orzeczenia: Przedsiębiorca rozpowszechniający materiały informacyjne bezprawnie opatrzone cudzym znakiem towarowym, wydane przez innego przedsiębiorcę, ponosi odpowiedzialność wobec podmiotu mającego prawo ochronne do tego znaku towarowego na podstawie art. 296 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tj. Dz. z 2003 r. Nr (...)

W swoich działaniach marketingowych pozwany posługuje się również wizerunkiem znanego polskiego piłkarza R. M. , którego zdjęcie zostało zamieszczone na okładce menu restauracji. (...)Znaki te były wykorzystywane przez sponsorów i licencjobiorców w ich kampaniach reklamowych i promocyjnych obok takich akcesoriów, jak piłki, flagi, szaliki kibica oraz wizerunki stadionów i znanych piłkarzy. (...)Na stronie internetowej i na F. pozwany prezentował akcesoria piłkarskie i wizerunek znanego piłkarza R. M. . (...)W ocenie Sądu Okręgowego pozwany nie naruszył dobrych obyczajów, reklamując swą działalność gospodarczą w Internecie i w menu przy użyciu haseł nawiązujących do Mistrzostw, jak też z wykorzystaniem gadżetów piłkarskich i wizerunku piłkarza R. M. , który nie brał udziału w rozgrywkach piłkarskich.

(...)- celowo i umyślnie zniesławiający wizerunek Burmistrza Miasta oraz pracowników Urzędu Miasta.