Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 393/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 6Przewodniczący: 7SSO Ewa Rusin (spr.) 8Sędziowie: 9SO Krzysztof Płudowski 10SO Sylwana Wirth-Bzunek 12Protokolant: 13 Magdalena Telesz przy udziale J. P. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. 14sprawy S. S. 15syna J. i G. z domu P. 16 urodzonego (...) w D. 17oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 27

Sygnatura akt IV Ka 406/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Sylwana Wirth (spr.) Sędziowie : SO Krzysztof Płudowski SO Waldemar Majka Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku sprawy 1. S. K. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 245 k.k. ; 2. K. U. oskarżonego z art. 291 § 1

Sygnatura akt IV Ka 482/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie : SO Tomasz Wysocki SO Mariusz Górski Protokolant : Marta Synowiec przy udziale Władysławy Kunickiej-Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 roku sprawy M. L. i A. M. oskarżonych z art. 280 § 1 k.k. , 278 § 5 k.k. , art. 275 § 1

Sygnatura akt IV Ka 588/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Adam Pietrzak SO Elżbieta Marcinkowska Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Jolanty Siwik- Ważny Prokuratora prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku sprawy 1 A. T. syna B. i R. z domu W. urodzonego (...) w W. oskarżonego za czyn z art. 280

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 120/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Sygn. akt II K 150/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Anna Michalska, Mateusz Prokopiuk, Marzena Bundz, Monika Kamińska, Magdalena Szmania przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego, Julii Pęciak-Kiełbus, Moniki Kazany, Karola Węgrzyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 kwietnia 2015 r

Sygn. akt II K 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: apl. Kacper Kamiński, Katarzyna Berk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie: Tomasza Mioduszewskiego i Ireneusza Szeląga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 marca 2017 roku, 13 czerwca 2017 roku i 21 sierpnia 2017 roku w W. 1 sprawy P. T. syna