Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

M. J. podczas okazania mu tablicy poglądowej z wizerunkami odpowiadających sobie pod względem wieku i ogólnego wyglądu czterech mężczyzn, rozpoznał oskarżonego R. B. (1) , jako osobę, która dwukrotnie udzieliła mu środków odurzających czerpiąc z tego korzyści majątkowe. (...)Okazanie zdjęć powinno być wykonane, zgodnie z treścią art. 173 § 1 k.p.k. tak, aby wyłączyć sugestię, czyli okazywane zdjęcia powinny zawierać wizerunki mężczyzn w podobnym wieku i o podobnym wyglądzie. Można mieć pewne zastrzeżenia odnośnie wyglądu zdjęć dobranych do wizerunku oskarżonego. Zdjęcie oskarżonego wykonane jest w większym przybliżeniu niż wizerunku innych mężczyzn (k.44).

W związku z powyższym doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda takich, jak jego dobre imię, wizerunek publiczny czy wiarygodność jako organizatora wyjazdów i innych imprez dla studentów. (...)Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)(...)wolność, godność, sumienie, uczucia religijne, wizerunek, czyli dobra osobiste właściwe osobom fizycznym) pozostaną poza zakresem dóbr przynależnych osobom prawnym. (...)Powód powołał się właśnie na prowadzenie działalności gospodarczej, a także podniósł, że działania pozwanego godzą w takie dobra osobiste, jak dobre imię, wizerunek publiczny, wiarygodność, renomę i dobrą reputację.

Na wstępie wskazać należy, iż zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że podejrzany popełnił zarzucane mu czyny, w szczególności zeznania pokrzywdzonych oraz czynność okazania wizerunku podejrzanego.

Zdjęcie w dowodzie osobistym i prawie jazdy odpowiadało wizerunkowi E. B. . (...)(...)dowodu osobistego przerobionym poprzez umieszczenie wizerunku E. B. a pozostałych podrobionymi . (...)Zachowanie oskarżonego wyczerpywało znamiona czynu z art.270§1 k.k. albowiem jak wskazywała relacja świadka T. J. to nie jego wizerunki widniały w dokumentach w postaci dowodu osobistego oraz prawa jazdy. (...)Nie ulegało wątpliwości Sądu, że posłużenie się dokumentami w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy na nazwisko T. J. z wizerunkiem E. B. miało na celu(...)

Teza orzeczenia: ukaranie

K. M. (2) doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej samochodem H. (...) 6 lutego 2015 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 22 km/h.

Spowodowało to pojawienie się negatywnych artykułów prasowych, konieczność udzielania wyjaśnień i pogorszenie wizerunku (...) . (...)(...)dbałości o rezultaty pracy i wizerunek (...) i indywidualnej oceny pracownika w przypadku jej dokonania przez przełożonego. (...)Zgodnie z § 7 Regulaminu wysokość nagrody okresowej ustala się z uwzględnieniem terminowości i dokładności realizacji zadań, dbałości o rezultaty pracy i wizerunek (...) i indywidualnej oceny pracownika w przypadku jej dokonania przez przełożonego. (...)Mediom przekazano, że brak bariery był spowodowany niemożliwością jej zamontowania z przyczyn technicznych, zaś 2 tygodnie później bariera została zamontowana co spowodowało konieczność udzielania dodatkowych wyjaśnień pogorszenie wizerunku instytucji.

Sąd Okręgowy wskazał, że bezspornym w sprawie było, że pozwana (...) nabyła od Wyższej Szkoły (...) w L. w likwidacji umową notarialną z 30 grudnia 2010 ruchomości objęte żądaniem pozwu (z wyjątkiem oryginalnej ikony z wizerunkiem św. (...)Ikona z wizerunkiem św. (...)Powód nie udowodnił żadnymi dowodami, by któryś z pozwanych był w posiadaniu ikony z wizerunkiem św. (...)Jednocześnie wśród tych przedmiotów nie było ikony z wizerunkiem św.

Art. 13.2. prawa prasowego wskazuje, że nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażaną to zgodę. (...)To jeszcze dodatkowo wpłynęło na pogorszenie wizerunku powoda w oczach lokalnej społeczności. (...)Należy mieć na uwadze, że zakaz publikowania w prasie danych osobowych i wizerunku oskarżonego w sprawie karnej ma właśnie na celu jego ochronę przed stygmatyzacją, w warunkach, gdy chroni go zasada domniemania niewinności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2011r w spr.