VI ACa 1538/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-11-05 trafność 100% Teza orzeczenia: zaskarżone postanowienie należy więc ocenić jako szczególnie nieuczciwe wobec konsumenta, przewiduje bowiem możliwość nałożenia na konsumenta dodatkowych opłat w okolicznościach, na które konsument może nie mieć żadnego wpływu. Sygn. akt VI A Ca 1538/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. (1) przeciwko (...) S.A. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanCzytaj więcej» |
VI ACa 1568/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-16 Data publikacji: 2013-12-03 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 1568/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA - Teresa Mróz Sędzia SA - Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA - Agata Zając Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko „ (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
VI ACa 1571/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-07-29 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1571/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SA – Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) z siedzibą w N. (Szwajcaria) o uCzytaj więcej» |
VI ACa 1585/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-11-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru (art. 497(43) w związku z art. 365 i art. 479(45) § 2 k.p.c.) - ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok. Sygn. akt VIA Ca 1585/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del) – Tomasz Pałdyna Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko A. M. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
XV Ca 1310/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-02-05 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w B. przeciwko J. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 24 lutego 2020r., sygn. akt I.C.826/19 1 oddala apelację, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwoCzytaj więcej» |
XV Ca 1393/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-05-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w W. przeciwko H. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 14 maja 2021r., sygn. akt I.C. 502/19 I zmienia zaskarżony wyrok w punkach 1. iCzytaj więcej» |
VI ACa 1372/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1372/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko Gminie B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacCzytaj więcej» |
VI ACa 695/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-14 Data publikacji: 2013-07-26 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 695/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del) Edyta Mroczek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Kulibska - Janusz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowyCzytaj więcej» |
VI ACa 697/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-01-27 Data publikacji: 2013-07-26 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 697/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Ewa Klimowicz - Przygódzka Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant st. sekr. sąd. – Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. L. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelCzytaj więcej» |
I C 689/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2023-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 689/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Dutkiewicz Protokolant: stażysta Marzena Bożyk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. w B. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowCzytaj więcej» |