I C 1552/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-07-12 trafność 40% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto, zakres ochrony wizerunku człowieka w sposób szczegółowy określa art. 81 i n. ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. (...)Na dodatek, w doktrynie przyjmuje się, że prawo do ochrony wizerunku jest prawem konstytucyjnie gwarantowanym każdej jednostce na mocy art. 51 ust. 1 Konstytucji RP (Dz.U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.) (L. Mazowiecka, Ochrona danych osobowych i wizerunku ofiar przestępstwa, LEX 2014). (...)Wizerunek musi jednak zawsze umożliwiać rozpoznanie osoby (P. Księżak, Kodeks cywilny. (...)Ponadto, osoba udzielająca zgody musi mieć pełną świadomość nie tylko formy przedstawienia jej wizerunku, ale także miejsca i czasu publikacji, zestawienia z innymi wizerunkami i towarzyszącego komentarza.Czytaj więcej» |
II Ca 2005/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-03-11 trafność 40% Do publikacji zdjęcia, zawierającego wizerunek powódki, doszło bez jej zgody, a także autora zdjęcia i Wydawnictwa (...) Sp. z o.o. Powódka o publikacji zdjęcia, na którym utrwalony jest jej wizerunek dowiedziała się od kolegi z redakcji Gazety (...) . (...)Ze względu na publikację wizerunku w Gazecie (...) powódki, pogorszeniu uległy także jej relacje z życiowym partnerem. (...)Prawdą jest, że zarówno prawo do wizerunku, jak i autorskie prawa majątkowe podlegają ochronie na podstawie ww. aktu prawnego, jednakże prawo do wizerunku stanowi również dobro osobiste, co do którego zastosowanie mają przepisy art. 24 k.c. i art. 448 k.c.Czytaj więcej» |
I C 223/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-26 Data publikacji: 2024-06-25 trafność 40% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powódka nie wyrażała zgody na rozpowszechnianie jej wizerunku. (...)Udostępniła ona pozwanym swój wizerunek dla realizacji projektu R. . (...)W uzasadnieniu pozwu powódka wymieniła, jako naruszone dobro: wizerunek. (...)Rozpowszechnianie wizerunku polega na publicznym (a więc przeznaczone dla niezamkniętego kręgu osób) udostępnieniu wizerunku za pomocą dowolnego medium (w tym Internetu).Czytaj więcej» |
I C 1506/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2018-11-16 trafność 40% Istotność: Wizerunek w rozumieniu art. 23 kc to inaczej podobizna, portret, wizualne odzwierciedlenie osoby. (...)W myśl ust. 2 pkt 1 tego przepisu zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. (...)Zezwolenie na rozpowszechnianie wizerunku może być udzielone w formie dowolnej; zgoda musi być jednak niewątpliwa. (...)Zgoda z reguły dotyczy nie samego "abstrakcyjnego" rozpowszechniania wizerunku, lecz odnosi się do, znanych udzielającemu zgodę, konkretnych warunków rozpowszechniania wizerunku; chodzi tu np. o osobę(...)jej komentarz, zestawienie z innymi wizerunkami itd.Czytaj więcej» |
II K 99/20wyrok Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2021-02-26 trafność 39% (...)„5 LAT WSTYDU” oraz przekreślił wizerunek Prezydenta, a na jego czole(...)sposób, że na plakacie przedstawiającym wizerunek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej A. D.(...)na słupie ogłoszeniowym, na głowie wizerunku tej osoby narysował czarnym markerem(...)Czytaj więcej» |
I ACa 1071/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2021-01-11 trafność 39% Istotność: Korzystając z tzw. „zrzutu ekranu” bez zgody powoda wykorzystał jego wizerunek, podobnie jak wizerunek jego matki i kilku jego znajomych. (...)Posłużenie się wizerunkiem powoda do tego celu nie było konieczne i nie znajduje żadnego innego usprawiedliwienia. (...)Nie sposób jest więc uznać, że wizerunek powoda stał się nieistotnym szczegółowym większej całości. (...)Samodzielne opublikowanie wizerunku i jego udostępnienie innym jest działaniem bezprawnym.Czytaj więcej» |
V ACa 810/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-04-18 trafność 39% Do pozwanej należało uznanie, czy będzie korzystać z uprawnienia do rozpowszechniania wizerunku powoda. (...)Niezrozumiała jest argumentacja pozwanej o niewykonaniu umowy przez powoda, który miał nie przekazać jej swych praw do wizerunku. (...)Przecież do działania polegającego na rozpowszechnianiu wizerunku powoda została uprawniona pozwana. (...)To pozwana została uprawniona do rozpowszechniania wizerunku powoda.Czytaj więcej» |
IV Ka 1080/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-11-27 Data publikacji: 2018-01-03 trafność 39% Istotność: Natomiast oskarżony widniejący na wizerunku nr 4 ma nadwagę („ nalana ” twarz), dłuższe włosy i wyraźnie inne rysy twarzy oraz zauważalnie ciemniejszą karnację (widoczną pomimo wykonania wizerunków w kolorze czarno-białym). (...)Również wiek oskarżonego istotnie różni się od wieku pozostałych osób, których wizerunki zaprezentowano. (...)Powyższe wymogi nie są jedynymi, jakie powinny być spełnione, aby okazanie wizerunku można było uznać za prawidłowe. (...)W niniejszej sprawie, poza wskazanymi już uchybieniami, również brak zmiany wizerunków osób okazywanych czy choćby kolejności wizerunków na karcie okazywanej kolejnym świadkom stwarzał ryzyko wystąpienia takiej sugestii.Czytaj więcej» |
III K 1053/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 39% Orzeczenie nieprawomocne (...)F. i S. F. oraz wizerunki K. F. i S. F.(...)i S. F. oraz zawierający wizerunki K. F. i S. F.(...)i S. F. oraz ich wizerunków, tj. o czyn z art.(...)i S. F. oraz ich wizerunków, tj. o czyn z art.(...)S. F. wraz z ich wizerunkami bez zgody wyżej wymienionych, tj.(...)Czytaj więcej» |
I ACa 169/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2023-03-06 trafność 39% W odpowiedzi na pismo pozwana oświadczyła, że wizerunek powoda zostanie ukryty w obecnych i przyszłych publikacjach, zaś samo pismo powoda traktuje jako cofnięcie zgody na publikację wizerunku. (...)Sąd stanął zatem na stanowisku, że w sprawie niniejszej powód nie wyraził zgody na wywiad oraz publikację materiału filmowego wraz z wizerunkiem, zatem wyemitowanie nagrania z ukazaniem wizerunku powoda było bezprawne. (...)Według niego wizerunek to ogół cech zewnętrznych, definiowany jest jako wygląd człowieka, jego podobizna, obraz fizyczny. (...)Również w ocenie Sądu Apelacyjnego wykorzystano wizerunek powoda bez jego zgody.Czytaj więcej» |