II AKa 331/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-17 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Ewentualne wprowadzenie do postępowania dowodów przestępstwa uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej, wymaga obecnie od prokuratora podjęcia decyzji w przedmiocie wykorzystania tego dowodu w postępowaniu karnym. Określenie – prokurator podejmuje decyzję – w najprostszej wykładni językowej oznacza aktywność prokuratora wyrażoną w decyzji, a (...) (...)międzynarodowych (w tym prawo do tajemnicy korespondencji).Czytaj więcej» |
II AKa 361/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 7% Istotność: (...)podczas gdy oskarżona działała w tajemnicy przed mężem, bez jego wiedzy(...)Czytaj więcej» |
III AUa 192/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 8% Istotność: (...)umowy, był zobowiązany do przestrzegania: tajemnicy przedsiębiorstwa "klauzula poufności”, zakazu konkurencji, do wykonania przedmiotu umowy osobiście bez możliwości powierzenia przewozu towaru innemu przewoźnikowi.Czytaj więcej» |
II AKa 457/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-20 Data publikacji: 2020-01-29 trafność 5% Istotność: (...)życia prywatnego oraz wolności i tajemnicy komunikowania się (art. 47 i 49 ustawy zasadniczej), wymagało precyzyjnego, a zatem i rzetelnego wskazania podmiotu, który ma zostać poddany kontroli operacyjnej.Czytaj więcej» |
III AUa 1211/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 8% Istotność: (...)na brak podstawy prawnej i tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
VI ACa 2008/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2018-12-31 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: Za dowód w sprawie nie mogą służyć zeznania świadka złożone w postępowaniu karnym, skoro korzysta on obecnie w postępowaniu cywilnym z prawa odmowy zeznań. Odmienne zapatrywanie stanowiłoby obejście art. 261 § 1 k.p.c., uderzając jednocześnie w zasadę bezpośredniości. Faktem jest, że K. Ś. posłużył się kartą (...) należącą do powoda i znał do niej (...) , którego znać nie powinien, a to na powodzie spoczywał obowiązek zachowania tego numeru w tajemnicy.Czytaj więcej» |
II C 1696/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-08-17 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 8% Istotność: Podstawowe znaczenie ma Kodeks cywilny , który zalicza wizerunek i tajemnicę korespondencji do dóbr osobistych ( art. 23 k.c. ). (...)Również ochrona tajemnicy korespondencji wynika z art. 49 Konstytucji RP i z postanowień cytowanych konwencji międzynarodowych. Powoływany już artykuł 23 k.c. stwierdza, ze dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 1693/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2013-08-20 Data publikacji: 2014-05-22 trafność 2% Istotność: Teza orzeczenia: Klauzula umów kredytowych przewidująca zmienne oprocentowanie, uznana za niedozwolone postanowienie umowne, nie wiąże członków grupy w okresie objętym pozwem, jest wobec nich bezskuteczna. Kredytobiorca ponosi wówczas odpowiedzialność odszkodowawczą w stosunku do członków grupy. (...)zmianę oprocentowania kredytu są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (pisma- k. 80-81, 82-83,(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1850/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 6% Istotność: Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VII Ka 867/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-06-05 Data publikacji: 2019-07-04 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 7 k.p.k. - „Sąd pierwszej instancji, który bezpośrednio przeprowadza dowody na rozprawie, ma ustawowo zagwarantowaną swobodę w ocenie dowodów i ocena ta podlega ochronie przewidzianej w art. 7 k.p.k. dopóty, dopóki nie zostanie wykazana jej błędność. Owa błędność polegać może z kolei na nierozważeniu okoliczności przemawiających na (...) (...)o zezwolenie na zwolnienie z tajemnicy policjantów uczestniczących w czynnościach o(...)być poprzez zwolnienie z tej tajemnicy ujawnione, mają bezpośrednie znaczenie dla(...)(...)(...)o zezwolenie na zwolnienie z tajemnicy policjantów uczestniczących w czynnościach o charakterze operacyjnym, w tym funkcjonariusza M. S. .Czytaj więcej» |