VII Kz 552/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-12-14 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Samo uderzenie drugiego człowieka nożem nie prowadzi do jedynej konkluzji o godzeniu się na skutek śmiertelny u zaatakowanego. Uświadomiona możliwość zranienia nie jest tym samym co uświadomiona możliwość spowodowania śmierci. Nie zawsze bowiem użycie noża i skierowanie go przeciwko drugiemu człowiekowi oznacza, że sprawca miał zamiar, choćby (...) Sygn. akt VII Kz 552/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Edyty Nowak w sprawie E. B. (...) Z. i I. zd. S. , urodz. (...) w B. podejrzanej o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 §1 kk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2017r zażalenia podejrzanej i jejCzytaj więcej» |
VII Kz 63/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-02-20 Data publikacji: 2014-02-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1). "Dla stosowania środków zapobiegawczych i oceny ich zasadności wystarczającym jest wykazanie dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa, zaś ostateczna ocena wartości zgromadzonych dowodów następuje w fazie wyrokowania, kiedy to zachodzi konieczność udowodnienia, a nie tylko uprawdopodobnienia winy". 2). "okoliczność, iż (...) Sygn. akt VII Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SO Danuta Józefowska SO Agnieszka Gałkowska Protokolant : Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. – Jacka Otoli po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Z. (1) podejrzanej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego w CzęCzytaj więcej» |
II AKo 34/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-15 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKo – 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Jerzy Skorupka SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz w sprawie skazanego K. B. za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosków skazanego K. B. z dnia 31 stycznia 2012r., złożonych pocztą w dniu 1.02.2012r. wCzytaj więcej» |
II K 358/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2019-02-20 Data publikacji: 2019-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIK 358/18 1 Ds. 494.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20.02.2019r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Aleksandra Dymacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: --/-- po rozpoznaniu w dniach 17.10.2018r., 21.11.2018r., 18.01.2019r. i 07.02.2019r. sprawy karnej przeciwko (...) , s. S. i O. z d. L. ur. (...) w I. oskarżonemu o to, że : 1 w dniu 6 maja 2018r. w J. , woj. (...) , pow. (..Czytaj więcej» |
IV Kz 171/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-11 Data publikacji: 2013-04-06 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 171/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Żelazny(spr.) Sędziowie: SSO Anna Bałazińska - Goliszewska SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tomasza Fedyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 marca 2013 r. w sprawie M. S. oskarżonego o czyny z art. 227 kk i art. 278§1 kk w zw. z art. 11§2 kk oraz z art. 280§1 kk i art. 157§Czytaj więcej» |
III Kp 1430/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-13 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1430/12 POSTANOWIENIE dnia 13 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman Przy udziale Prokuratora Karoliny Stockiej – Mycek po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonych L. A. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Psie Pole z dnia 10 czerwca 2012r. w przedmiocie umorzenia śledztwa na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanawia nie uwzględnić zażalenia i utrzymCzytaj więcej» |
III Kp 1406/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-13 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1406/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej-nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 4 grudnia 2012r., sygn. akt Ds. 1350/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec I. J. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 marcaCzytaj więcej» |
III Kp 1608/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-10-06 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1608/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej z dnia 27 września 2011r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 950/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Z. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanCzytaj więcej» |
III Kp 13/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-12 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Kp 13/12 POSTANOWIENIE o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 12 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej- Justyna Dzieciuchowicz- Nowak po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt 3 Ds 366/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. P. na zasadzie art. 263 §Czytaj więcej» |
III Kp 28/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-10 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt III Kp 28/13 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 8 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 235/12/s o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec S. B. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 §Czytaj więcej» |