Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 257/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzta Bohun Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko: M. K. , S. K. i K. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2011 r. sygn. akt

Sygn. akt I C 2125/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Karolina Lipka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Międzynarodowemu Portowi Lotniczemu im. (...) sp. z o.o. w B. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej M. (...) . J. P. (...) K. – B. spółka z o.o. w B. na rzecz powoda T.

Teza orzeczenia: „Czynność prawna może być dokonana z zastrzeżeniem terminu. Zamieszczenie w treści czynności prawnej takiego zastrzeżenia sprawi, że z chwilą nadejścia (upływu) wskazanego terminu skutki terminowej czynności prawnej powstaną albo ustaną. Termin zastrzeżony w treści czynności prawnej działa więc podobnie jak warunek. Z tego względu art. 116 (...)

Sygn. akt V Ca 1193/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Anna Strączyńska Protokolant: Prot. sąd. stażysta Ewelina Pasi po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko T. S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy

Sygn. akt III Ca 1479/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Gabriela Sobczyk Sędziowie: SO Marcin Rak (spr.) SR (del.) Łukasz Malinowski Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i A. H. przeciwko D. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 14 kwietnia 2

Sygn. akt X Kz 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Arkadiusz Tomczak Sędziowie SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Mariusz Jackowski Protokolant - protokolant sądowy stażysta Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu sprawy P. I. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2013 rok

Sygn. akt VIII Gz 30/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt VIII GNc 7914/12 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE

Sygn. akt VIII Gz 42/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Kala (spr.) Sędziowie: SO Marek Tauer SO Wiesław Łukaszewski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Oddział w B. z udziałem P. K. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z d

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy oskarżony, np. z powodu zaginięcia korespondencji, złoży wniosek o przywrócenie terminu, utrzymując jednocześnie, że terminu dochował, wówczas sąd powinien przystąpić do rozpoznania tego wniosku w trybie art. 126 k.p.k. i w zależności od poczynionych ustaleń orzec albo o odmowie jego uwzględnienia (gdyby ustalono, że do (...)

Sygn. akt IV Kz 490/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 7 grudnia 2020 r. w przedmiocie przywrócenia terminu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mo