Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ka 178/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Niewińska Sędziowie: SO Marek Wasiluk SO Przemysław Wasilewski – spr. Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 roku sprawy K. H. oskarżonego o czyn z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. ; na skutek

Sygn. akt II AKa 339/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek SA – Józef Ciurko (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale oskarżyciela posiłkowego R. (...) Sp. z o.o. sp. k. w W. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. sprawy J. P. s. P. i A. z d. P. urodz. (...) w S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw

Teza orzeczenia: Możliwość wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, obwarowana jest koniecznością spełnienia ściśle określonych warunków, opisanych w przepisach Kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z brzmieniem art. 55 § 1 k.p.k. podstawową przesłanką umożliwiającą wniesienie tzw. subsydiarnego aktu (...)

Sygn. akt VII Kz 272/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Danuta Józefowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale oskarżyciela publicznego - - - po rozpoznaniu sprawy A. R. s. Z. i L. , ur. (...) w D. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. i art. 234 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 27 k

Teza orzeczenia: Prawo pokrzywdzonego do występowania w charakterze oskarżyciela subsydiarnego w sprawie, w której postępowanie co do zasady winno toczyć się z oskarżenia publicznego, z oczywistych względów nie ma charakteru nieograniczonego. W istocie jest to wyjątek od generalnej zasady, uzależniony od spełnienia wszystkich przesłanek wskazanych w art. 55 § (...)

VII Kz 346/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Częstochowa w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: A. J. (1) ( J. ) ur. (...) w S. i W. B. ur. (...) w W. oskarżonych subsydiarnym aktem oskarżenia o czyn z art. 158 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 24 maja 2017 roku przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego B. T. na postanow

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 327 i 328 k.p.k.] jest możliwe do chwili wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia, które powoduje powstanie stanu zawisłości sprawy. W wypadku jednak, gdy postępowanie zostanie na podstawie tych przepisów podjęte lub wznowione, pokrzywdzony traci swoje uprawnienie.

Sygn. akt VII Kz 427/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: 1 A. J. ( J. ), urodz. (...) w S. , 2 W. B. , urodz. (...) w W. , oskarżonych subsydiarnym aktem oskarżenia o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 21 czerw

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia A. C. został oskarżony o to, że: I. w okresie od dnia 19 lipca 2011 roku do chwili obecnej w C. , nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturze akt XI K 1411/07 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na produkcji, oferowaniu do sprzedaży oraz sprzedaży jednorazowych przedmiotów ochrony stomatologicznej przez okres 5 lat. tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 532/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SO Aneta Łatanik SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Małgorzaty Popławskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku sprawy K. J. urodz. (...) w T. syna B. i M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na

Sygn. akt II AKa 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale S. D. prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego i 12 marca 2020r. sprawy: R. S. (1) oskarżonego z art. 218 § 1a kk , art. 219 kk i art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z