Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 327 i 328 k.p.k.] jest możliwe do chwili wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia, które powoduje powstanie stanu zawisłości sprawy. W wypadku jednak, gdy postępowanie zostanie na podstawie tych przepisów podjęte lub wznowione, pokrzywdzony traci swoje uprawnienie.

Sygn. akt VII Kz 427/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: 1 A. J. ( J. ), urodz. (...) w S. , 2 W. B. , urodz. (...) w W. , oskarżonych subsydiarnym aktem oskarżenia o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 21 czerw

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 532/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SO Aneta Łatanik SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Małgorzaty Popławskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku sprawy K. J. urodz. (...) w T. syna B. i M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na

Sygn. akt II AKa 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale S. D. prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego i 12 marca 2020r. sprawy: R. S. (1) oskarżonego z art. 218 § 1a kk , art. 219 kk i art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z

Sygn. akt VI Ka 474/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Waldemar Masłowski Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. sprawy I. C. i K. C. oskarżonych z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgor

Sygn. akt VI Ka 313/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SR del. do SO Grzegorz Stupnicki SO Marek Klebanowicz Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marii Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014r. sprawy B. K. i J. T. oskarżonych z art. 288 § 1 kk i art. 160 § 1 kk z powod

Teza orzeczenia: wszczęcie postępowania o czyn przed upływem okresu przedawnienia karalności

Sygn. akt II K 192/15 UZASADNIENIE Oskarżyciel posiłkowy (subsydiarny) Z. T. oskarżył A. B. o to, że: w dniu 9 marca 2014 r. w miejscowości K. kierując samochodem marki D. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż przekroczył prędkość administracyjnie dozwoloną o 30 km/h, a zarazem prędkość bezpieczną oraz nie zachował należytej ostrożności przy zbliżaniu się do przystanku autobusowego, w wyniku czego doszło do najechania przez pojazd na piesz

Teza orzeczenia: Ł.S. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk Przedmiotem zarzutu było wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartego porozumienia. Ł. S. wyrokiem z dnia 14.01.2014r. uniewinniono, a wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17.04.2014r. utrzymano w mocy zaskarżony wyrok

Sygn. akt IV K 152/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kempińska-Krawczyk Protokolant: E. S. w obecności Prokuratora - ------------------------- po rozpoznaniu w dniach: 18.12.2012r., 05.02.2013r., 05.03.2013r., 09.04.2013r., 15.04.2013r., 09.05.2013r., 11.06.2013r., 16.09.2013r., 08.10.2013r., 07.11.2013r., 15.11.2013r., 14.01.2014r. sprawy M. S. (1) ( S. ) s. L. i J. zd. B. ur

Sygnatura akt VI Ka 326/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SO Marcin Schoenborn (spr.) SR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Marcina Bąka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. sprawy R. W. ur. (...) w M. syna P. i W. oskarżonego z art. 156 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 kk w zw. z ar