Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 326/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SO Marcin Schoenborn (spr.) SR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Marcina Bąka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. sprawy R. W. ur. (...) w M. syna P. i W. oskarżonego z art. 156 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 kk w zw. z ar

Sygn. akt II AKa 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale S. D. prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego i 12 marca 2020r. sprawy: R. S. (1) oskarżonego z art. 218 § 1a kk , art. 219 kk i art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia A. C. został oskarżony o to, że: I. w okresie od dnia 19 lipca 2011 roku do chwili obecnej w C. , nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturze akt XI K 1411/07 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na produkcji, oferowaniu do sprzedaży oraz sprzedaży jednorazowych przedmiotów ochrony stomatologicznej przez okres 5 lat. tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.

Sygnatura akt II AKa 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz (spr) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. , art. 294 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apel

Sygn. akt VI Ka 185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Wieja Protokolant Małgorzata Dzieniszewska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013r sprawy J. H. oskarżonego z art. 218 § 2 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 28 stycznia 2013 r. s

Teza orzeczenia: wszczęcie postępowania o czyn przed upływem okresu przedawnienia karalności

Sygn. akt II K 192/15 UZASADNIENIE Oskarżyciel posiłkowy (subsydiarny) Z. T. oskarżył A. B. o to, że: w dniu 9 marca 2014 r. w miejscowości K. kierując samochodem marki D. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż przekroczył prędkość administracyjnie dozwoloną o 30 km/h, a zarazem prędkość bezpieczną oraz nie zachował należytej ostrożności przy zbliżaniu się do przystanku autobusowego, w wyniku czego doszło do najechania przez pojazd na piesz

Sygn. akt VI Ka 313/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SR del. do SO Grzegorz Stupnicki SO Marek Klebanowicz Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marii Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014r. sprawy B. K. i J. T. oskarżonych z art. 288 § 1 kk i art. 160 § 1 kk z powod

Teza orzeczenia: Ł.S. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk Przedmiotem zarzutu było wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartego porozumienia. Ł. S. wyrokiem z dnia 14.01.2014r. uniewinniono, a wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17.04.2014r. utrzymano w mocy zaskarżony wyrok

Sygn. akt IV K 152/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kempińska-Krawczyk Protokolant: E. S. w obecności Prokuratora - ------------------------- po rozpoznaniu w dniach: 18.12.2012r., 05.02.2013r., 05.03.2013r., 09.04.2013r., 15.04.2013r., 09.05.2013r., 11.06.2013r., 16.09.2013r., 08.10.2013r., 07.11.2013r., 15.11.2013r., 14.01.2014r. sprawy M. S. (1) ( S. ) s. L. i J. zd. B. ur