Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Jeżeli powód po przymusowym wyegzekwowaniu świadczenia od pozwanego na podstawie nakazu zapłaty, który utracił moc, podtrzymuje żądanie pozwu, Sąd oddala powództwo nie badając merytorycznej zasadności roszczenia.

Sygn. akt I C 398/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Halina Maliszewska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Belzyt po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. Z. o zapłatę oddala powództwo. SSR Halina Maliszewska Sygn. akt I C 398/15 upr UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W. wystąpił d

Sygn. I C 336/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko V. K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz pozwa

Teza orzeczenia: Brak zdolności procesowej może być przyczyną odrzucenia pozwu tylko wtedy, gdy występuje po stronie powodowej. Wtedy bowiem czynność procesowa, jaką było wniesienie pozwu, dotknięta jest wadą wywołującą jej nieważność i nieważność całego ewentualnego postępowania.

Sygn. akt I C 595/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Kopczyńska Protokolant Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) , A. D. (2) przeciwko A. D. (3) o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu postanawia: I odrzucić pozew; II przyznać kuratorowi małoletniego powoda A. D. (2) – adw. C. S. kwotę 2.400,00 zł (

Sygn. akt I Ca 52/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. B. przy udziale E. K. o zmianę kontaktów R. B. z J. B. na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 5 grudnia 2022 roku, sygn. akt III Nsm 18/22 postanawia: 1 oddalić apelację; 2 zasądzi

Sygn. akt IV GC 2478/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 marca 2019 roku strona powodowa (...) . L.T. M. K. . spółka jawna we W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. (obecnie w restrukturyzacji) we W. zasądzenia kwoty 31174,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedała stronie pozwanej towary wskazane w dołączonej do pozwu fakturze VAT. Strona pozwana

Sygn. akt IV GC 2478/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) . L.T. M. K. . spółki jawnej we W. przeciwko (...) spółce z o.o. w restrukturyzacji we W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Z/ 1 odnotować, 2 kal. 7 dni.

Sygn. akt IV GC upr 2353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we W. przeciwko (...) S.A. we W. o zapłatę zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 10738,38 zł (dziesięć tysięcy siedemset trzydzieści osiem złot

Sygn. akt IV GC upr 798/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 maja 2017 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w W. domagała się od pozwanych A. S. i I. S. zasądzenia kwoty 5497,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedała pozwanym towary wskazane w dołączonej do pozwu fakturze VAT. Pozwani odebrali zakupione towary, ale brakującej (dochodzonej) należności nie zap