Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 209/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 385/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Pietrzyk Protokolantka: st. sekr. sąd. Barbara Krężel Przy udziale H. B. - Prokuratora Rejonowego w Kamiennej Górze po rozpoznaniu w dniach 27.10.2015 r., 14.12.2015 r. i 21.12.2015 r. sprawy karnej T. M. , s. L. i S. z d. R. , ur. (...) we W. Oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2013 r. w B. , w powiecie (...) województwa

sygn. akt VI Ka 37/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r. sporządzone w odniesieniu do oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. stosownie do art. 423 § 1a kpk w zw. z art. 457 § 2 kpk na wniosek Prokuratora oraz obrońców oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt IX K 1264/13 orzekł następująco. Co do czynu z pkt I aktu oskarżenia oskarżonego D. M. (1) uznał za winnego tego, że w nieu

Sygnatura akt VI Ka 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. przy udziale P. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach sprawy: 1 D. M. ur. (...) w Z. , syna W. i K. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn.

Sygn. akt VIII AKa 59/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Agnieszka Brygidyr-Dorosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Eweliny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy M. P. (1) urodz. (...) w R. , syna Z. i U. , oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w z

Teza orzeczenia: Współsprawcą wyłudzenia pieniędzy przy zawieraniu umowy pożyczki / kredytu jest nie tylko ten, kto taką umowę zawiera, ale także ten, kto współdziała przy tych czynnościach np. prowadząc rozmowę z bankiem na temat warunków kredytu, a nastepnie zawozi taką osobę do banku.

Sygn. akt III K 208/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Północ w Bydgoszczy Marcina Zawieruszyńskiego po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2012r., 7 lutego 2013r., 8 lutego 2013r., 8 marca 2013 r., 5 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 13 czerwca 2013 r., 27 czerwca 2013r., 23 li

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Monika Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kozłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto – Anny Idziniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.10.2015 r. oraz 02.02.2016 r. sprawy P. S. , urodzonego (...) w P. , syna Z. i E. z domu K. , oskarżonego o to, że: w okresie od 27 czerwca 2012 r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 135/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu