Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 784/10 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonych M. K. (1) , M. W. , G. P. i K. B. ustalił następujący stan faktyczny. M. O. od lutego 2006 roku był zatrudniony na stanowisku v-ce prezesa zarządu w spółce (...) S.A. W kwietniu 2006 roku w skład zarządu spółki powołani zostali S. S. (1) na stanowisko prezesa zarządu oraz A. K. (1) na stanowisko v-ce prezesa zarządu. Jedną z pierwszych decyzji nowo powołanego zarządu było odwołan

Sygn. akt II AKa 205/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Joanna Wieczorkiewicz-Kita (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Ilony Talar po rozpoznaniu w dniach: 1 grudnia 2014r., 16 stycznia 2015 r. i 6 lutego 2015 r. sprawy T. D. (1)

0.1Sygn. akt VIII AKa 2/23 1WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 12 lutego 2024 r. 3Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: 3.0.0.1Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) 3.0.1Sędziowie: SA – Dorota Radlińska 3.0.2 SA – Sławomir Machnio 3.0.3Protokolanci: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska, st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska i Alicja Szostak przy udziale prokuratorów Gabrieli Marczyńskiej – Tomali, Anny Adamiak i Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniach 24 styc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 951/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżona dokonała wręczenia koperty w trakcie dostawy i osobistego odbioru specjalistycznego nesesera przeznaczonego do transportu dokumentów wyposażonego w system zabezpieczający. Podczas spotkania oskarżona powiedziała do odbiorcy, że na ten towar jest rabat, który nie jest ujęty na fakturze, po czym wyjęła kopertę, którą przekazała wraz z (...)

Sygn. akt: V K 951/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Karolina Janowska Przy obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Magdaleny Hantke-Nowak, Renaty Adamkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.10.2023 r., 17.11.2023 r., 12.01.2024 r., 14.03.2024 r., 25.06.2024 r., 26.09.2024 r., 07.10.2024 r. sprawy I. P