Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 356/18 UZASADNIENIE A. B. (1) został oskarżony o to, że w okresie 2006 i 2007 roku, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą A. B. (1) (...) z siedzibą w P. ul. (...) posługiwał się do rozliczeń podatkowych nierzetelnymi fakturami VAT o nr: (...) – wystawionymi w 2006 r. przez (...) M. T. (1) M. . ul. (...) , NIP (...) oraz o nr: 30, 173, 232, 314, 499, 575, 590, 621, 649, 715, 686, 781, 745, 821, 834, 869, 881, 942, 972 – wystawionymi w 2007 r. przez (...) M. T. (2) , Ł. ul.

Sygn. akt IV Ka 409/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. sprawy N. J. , syna A. i A. z domu G. , urodzonego (...) w T. oskarżonego czyny z art. 190a § 1 kk , z art. 279 § 1 kk , art. 278 § 1 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 409/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 marca 2020 roku w sprawie II K 231/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny

Teza orzeczenia: - Uprzednie skazanie oskarżonego za przestępstwo polegające na tym, że działając w warunkach czynu ciągłego w zorganizowanej grupie przestępczej wytworzył i usiłował wytworzyć siarczan amfetaminy, przy czym jego rola w popełnienu tego czynu polegała na dostarczaniu prekursora do produkcji siarczanu amfetaminy w ilości co najmniej 17 litrow (...)

Sygn. akt V Ka 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013r. Sąd Okręgowy w Płocku – V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jan Swaczyna Sędziowie: SO Mariusz Wiśniewski SO Iwona Wiśniewska-Bartoszewska(spr.) Protokolant Magdalena Gretkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku Andrzeja Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013r. sprawy P. C. oskarżonego o czyn z art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu n

Sygn. akt VIII Ka 673/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Sławomir Wołosik Sędziowie SO Marek Wasiluk SO Dariusz Gąsowski – spr. Protokolant – Aneta Chardziejko przy udziale oskarżycieli - PPO Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 16.02.2016 r. sprawy: J. P. oskarżonego o czyn z art. 228 § 1 k.k. w zb. z art. 228 § 3 k.k. w zb. z art. 271 § 2 k.k. , art. 18 § 1 k.k. w zw. z art

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann oraz starszego eksperta skarbowego z Urzędu Skarbowego w Gnieźnie Józefa Kapelli po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Piotr Michalski Leszek Matuszewski 3 Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 r. sprawy S. M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obr

Sygnatura akt II AKa 320/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna 5.przy udziale Mariusza Grzegorowskiego prokuratora (...) (...) we W. 6.po rozpoznaniu 10 listopada 2021 r. 7.sprawy 8. R. G. 9.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 2