III K 95/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-05-23 Data publikacji: 2014-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Marek Buczek SSO Karin Kot Ławnicy Danuta Kryszczyszyn, Grażyna Krawiec, Roman Kowalik Protokolant Joanna Matejkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu – Katarzyny Wójcik-Kurcio po rozpoznaniu w dniach: 16 grudnia 2013 r., 24 stycznia 2014 r., 03 marca 2014 r., 19 maja 2014 r. sprawy karnej J. S. (1) ur. (Czytaj więcej» |
III K 117/19wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karin Kot Sędzia SO Daniel Strzelecki Ławnicy: Grażyna Ługowska, Alina Martysiewicz, Grażyna Zdunek Protokolant: Patrycja Poczynek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu Maciej Prabucki po rozpoznaniu w dniach 16 grudnia 2019r. i 27 stycznia 2020r. sprawy karnej G. B. (1) syna T. i B. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarCzytaj więcej» |
V K 97/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-07-18 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Sygn. akt V K 97/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Furman Sędziowie: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Ławnicy: Tadeusz Zając, Andrzej Kłosok, Renata Rączka Protokolant: Dorota Guzy w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Krzysztofa Gruda po rozpoznaniu w dniach: 23.12.2013r., 13.01.2014r., 17.02.2014r., 3.03.2014r., 26.03.2014r. 11.06.2014r. i 18Czytaj więcej» |
III K 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-10-21 Data publikacji: 2013-11-19 trafność 100% Sygn. akt III K 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Sędzia SO Karin Kot Ławnicy M. K. (1) , G. R. , A. A. Protokolant Patrycja Poczynek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu – Zbigniewa Harasimiuka po rozpoznaniu w dniach 14 czerwca 2013r., 02 lipca 2013r., 11 września 2013r., 30 września 2013r. oraz 15 października 2013r. sprawy karnej S. F. uCzytaj więcej» |
III K 24/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2024-12-06 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 24/24 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024r. 11.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Chojnacka Kucharska (spr.) Sędzia Paweł Wyrzykowski Ławnicy: Magdalena Karaś, Grażyna Krawiec, Dorota Matusiak Protokolant: Emilia Tkacz 13.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze - Marcina Śliwińskiego 14.po rozpoznaniu w dniach: 18 kwietnia 2024r., 29 kwietnia 2024r., 4 czerwca 2024Czytaj więcej» |
III K 26/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-08-28 Data publikacji: 2013-11-16 trafność 100% Sygn. akt III K 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Robert Bednarczyk Sędzia SO Karin Kot Ławnicy G. K. , A. B. , M. P. - K. Protokolant Patrycja Kulig bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 27 maja 2013r., 24 czerwca 2013r., 26 sierpnia 2013r. sprawy karnej A. W. (1) urodzonej (...) w L. córki B. i Ł. z domu C. oskarżonej o to, że: w dniu 12 grudnia 2012 rokuCzytaj więcej» |
III K 63/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-05-08 Data publikacji: 2015-06-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Marek Buczek SSO Andrzej Żuk Ławnicy Grażyna Rutkowska, Adam Bogulak, Roman Kowalik Protokolant Joanna Matejkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu – Pawła Podhajskiego po rozpoznaniu w dniach: 27.10.2014 r., 01.12.2014 r., 23.03.2015 r., 04.05.2015 r. sprawy karnej D. W. (1) ur. (...) w B. syna R. i A. zdCzytaj więcej» |
III K 23/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2016-09-01 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Marek Buczek SSO Daniel Strzelecki Ławnicy Barbara Cisek, Grażyna Ługowska, Irena Panczkowska Protokolant Joanna Matejkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Dariusza Kończyka po rozpoznaniu w dniach: 24 maja 2016 r., 29 sierpnia 2016r. sprawy karnej L. W. (1) ur. (...) w L. syna T. i H. zd. K.Czytaj więcej» |
IV K 40/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-25 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE (w zakresie oskarżonej B. S. (1) ) Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 40/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacCzytaj więcej» |
IV K 43/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-21 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 43/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |