I C 937/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tczewie Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2023-04-24 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: Poszkodowany, który bezpodstawnie odmawia przyjęcia oferty ubezpieczyciela wynajmu pojazdu zastępczego na czas likwidacji szkody w pojeździe poszkodowanego, nie jest uprawniony do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego najętego własnym staraniem ponad kwotę wartości najmu takiego pojazdu oferowanego przez ubezpieczyciela. W uzasadnieniu pozwana wskazała, że nie może udostępnić umów, zwartych z podmiotowymi zajmującymi się wynajmem pojazdów, albowiem ich treści stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej. Nadto pozwana zobowiązała się względem swoich kontrahentów do zachowania w tajemnicy warunków, na jakich podmioty te(...)(...)Nadto w ocenie Sądu dokumenty takie mogą zawierać tajemnicę przedsiębiorstwa – ubezpieczyciela i jego kontrahentów, tymczasem pozwany przedłożył stosowne dokumenty dla wykazania możliwości zorganizowania najmu pojazdu za cenę 105 zł brutto – oświadczenia (k. 45, 46).Czytaj więcej» |
I C 1378/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 8% Istotność: Nadto - niezgłębiona tajemnica życia i śmierci wiąże się(...)Czytaj więcej» |
VII K 159/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-03-24 trafność 5% Istotność: Nie zmienia w tej kwestii brak odpowiedzi redaktora naczelnego w/w pisma – A. S. , która zasłoniła się tajemnica dziennikarską (k. 694,695).Czytaj więcej» |
VI P 306/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-17 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 6% Istotność: (...)i innymi instytucjami, - przestrzeganie tajemnicy służbowej. (dowód: świadectwo pracy, powierzenie(...)Czytaj więcej» |
I C 818/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzesku Data orzeczenia: 2019-04-03 Data publikacji: 2020-05-07 trafność 9% Istotność: Jak wskazuje się, informacje stanowiące tajemnice prawnie chronione w bankowości uznawane są za istotny towar rynkowy, tworząc element budowania zysku i służą zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania konkurencji. Dane dotyczące klientów, będące podstawą ich wiarygodności i stanowiące tajemnicę bankową, mają szczególną wartość dla obrotu gospodarczego. Ograniczenie tajemnicy bankowej służy racjonalizacji i zwiększenia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego. W przypadku gdy to bank jest odbiorcą informacji stanowiących tajemnicę bankową (art. 105 ust. 4 pkt 1 pr. bank.), intencją ustawodawcy było dostarczenie bankowi informacji potrzebnych między innymi w związku z wykonywaniem czynności bankowych.Czytaj więcej» |
III U 794/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-01-27 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 10% Istotność: We wniosku personalnym z dnia 24.02.1982r. czytamy: „W pełni zachowuje konspirację pracy i przestrzega zasad tajemnicy służbowej”.Czytaj więcej» |
VI P 75/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-02-16 trafność 6% Istotność: Nadto, powód odpowiadał służbowo i materialnie za naruszenie obowiązków zachowania tajemnicy służbowej i handlowej oraz za(...)Czytaj więcej» |
VI P 629/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 4% Istotność: (...)wiadomości, które miał zachować w tajemnicy, utracą cechę szczególnie ważnych, których(...)Czytaj więcej» |
VI P 569/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 8% Istotność: (...)istotną wartośc gospodarczą oraz stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu niuczciwej konkurencji . Pozwana zobowiązała się do zachowania w tajemnicy powyższych informacji , w szczególności(...)Czytaj więcej» |
II Kp 44/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-04-25 trafność 33% Istotność: (...)się z zakresem informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa i jednocześnie tajemnicą ją obowiązującą (…) została poinformowana o obowiązku zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić spółkę (...) na szkodę (…). Oświadczyła też, iż znane są jej przepisy dotyczące naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej, wynikające z kodeksu karnego . (...)Sądu naruszyła tajemnicę przedsiębiorstwa, związaną właśnie z pełnioną funkcją w zatrudniającej ją spółce. (...)Co więcej, przyjęte przez M. S. zobowiązanie zachowania tajemnicy zawarte w umowie o pracę wskazuje, iż zapoznała się ona z zakresem informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, natomiast jak wynika z oświadczenia M. K. , wyrok zapady w sprawie karnej nigdy nie był jej udostępniany.Czytaj więcej» |