Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Spowodowało to pojawienie się negatywnych artykułów prasowych, konieczność udzielania wyjaśnień i pogorszenie wizerunku (...) . (...)(...)dbałości o rezultaty pracy i wizerunek (...) i indywidualnej oceny pracownika w przypadku jej dokonania przez przełożonego. (...)Zgodnie z § 7 Regulaminu wysokość nagrody okresowej ustala się z uwzględnieniem terminowości i dokładności realizacji zadań, dbałości o rezultaty pracy i wizerunek (...) i indywidualnej oceny pracownika w przypadku jej dokonania przez przełożonego. (...)Mediom przekazano, że brak bariery był spowodowany niemożliwością jej zamontowania z przyczyn technicznych, zaś 2 tygodnie później bariera została zamontowana co spowodowało konieczność udzielania dodatkowych wyjaśnień pogorszenie wizerunku instytucji.

Teza orzeczenia: ukaranie

K. M. (2) doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej samochodem H. (...) 6 lutego 2015 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 22 km/h.

Teza orzeczenia: „sposób życia przed popełnieniem przestępstwa” nie należy aktualnie do samoistnej i odrębnej przesłanki, w oparciu o którą - zgodnie z treścią art. 77 § 1 k.k. w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 240 poz.1431) – powinna być formułowana wobec (...)

Wydaje się, że z punktu widzenia wychowawczego i ze względu na skuteczność resocjalizacji na wolności lepiej jest, by takiego skazanego, który podjął wymierne starania w celu zmiany swojego wizerunku, obdarzyć minimalnym zaufaniem, dając mu(...)

Pozwani zarzucali, że program wyemitowany w dniu 19 maja 2005 r. przez Telewizję (...) nie ukazywał nic, co bezpośrednio wskazywałoby na powoda, nie podano jego danych osobowych ani wizerunku. (...)W szczególności nie wskazano ani imienia i nazwiska powoda, ani też nie pokazano jego wizerunku, a poza wskazaniem w artykule nazwy ulicy nie podano żadnych danych identyfikujących jego posesję. (...)Nawet mając na uwadze, ze chodzi tu tylko o wyliczenie przykładowe, nie sposób przyjąć, ażeby takim dobrem był wizerunek posesji. Twierdzenie, że pokazanie wizerunku posesji stanowi naruszenia miru domowego lub prawa do prywatności (na naruszenie tych dóbr powód wskazywał w toku procesu) jest nietrafne.

(...)(...) z 27.02.2006 r. rozpowszechnili wizerunek i dane osobowe (imię i nazwisko). (...)Do naruszenia dóbr osobistych powoda doszło także poprzez opublikowanie przez pozwanego wizerunku powoda i jego danych osobowych. (...)Mimo to Sąd Okręgowy oddalił powództwo, bowiem ocenił, że używając w stosunku do powoda określeń zawartych w artykule oraz publikując jego dane osobowe i wizerunek, pozwany nie działał bezprawnie, a to ze względu na zdarzenia jakie towarzyszyły spornej publikacji. (...)Jak już zauważył Sąd Okręgowy, publikacje naruszyły dobra osobiste powoda takie jak dobre imię, cześć, godność i prawo do wizerunku ( art. 23 k.c. ).

Zniesławienie może być dokonane w każdej formie czyli może nastąpić ustnie, ale także pismem, drukiem , wizerunkiem, może uzewnętrznić się gestem.

Wskazał, że „Wprawdzie w sposób rażąco nieprofesjonalny, a przy tym niezgodny z uregulowaniami art. 173§3 k.p.k. , zostało przeprowadzone okazanie M. B. i K. C. wizerunku A. O. i przez to wyników tych niepowtarzalnych czynności procesowych nie można było uznać za miarodajne. (...)przeprowadzone jeszcze przed okazaniem jej wizerunku A. O. , że kilkukrotnie K. W. do wynajmowanego w S. mieszkania przyjeżdżał (...) z dziewczyną, młodą kobietą, około 20 lat, blond kolor włosów (...). (...)Na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018r.( k. 177) sąd pierwszej instancji zlecił rzecznikowi oskarżenia publicznego przeprowadzenie czynności okazania wizerunku oskarżonej G. S. zgodnie z wymogami art. 173§3k.p.k. Wcześniej G. S. nie okazywano wizerunku A. O. .

Sąd odwoławczy stoi na stanowisku, że nie wyjaśniono jakie konkretnie media rozpowszechniły ten fakt, z czyjej inicjatywy, czy były negatywne komentarze, mogące szkodzić wizerunkowi i dobremu imieniu A. S. .