I Ns 322/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2015-01-29 trafność 16% Istotność: Nadto uczestnik postępowania zwrócił uwagę, że B. N. wyraziła zgodę na wykorzystanie w jego materiałach jej wizerunku oraz imienia i nazwiska. (...)W rozpoznawanej sprawie istotnym jest jedynie, że wizerunek tej kandydatki umieszczony został w materiale wybiorczym uczestnika postępowania prezentującym kandydatów do Rady Miasta, w więc w wyborach do których kandydatów zgłosiły obie strony niniejszego postępowania. Takie działanie, zdaniem sądu, wpływa również na kampanię do tego organu jednostki samorządu terytorialnego, albowiem wizerunek wskazanej osoby utożsamiany jest z kandydatami do Rady Miasta. Trafnie zatem podnosiła wnioskodawczyni, że użycie w tym materiale wizerunku B. N. (będącej osobą znaną i aktywnie działającą w społeczności lokalnej) może wprowadzać w błąd, bądź determinować określone decyzje wyborców.Czytaj więcej» |
V ACa 1059/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-03-13 Data publikacji: 2013-06-11 trafność 16% Teza orzeczenia: Przedsiębiorca rozpowszechniający materiały informacyjne bezprawnie opatrzone cudzym znakiem towarowym, wydane przez innego przedsiębiorcę, ponosi odpowiedzialność wobec podmiotu mającego prawo ochronne do tego znaku towarowego na podstawie art. 296 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tj. Dz. z 2003 r. Nr (...) W swoich działaniach marketingowych pozwany posługuje się również wizerunkiem znanego polskiego piłkarza R. M. , którego zdjęcie zostało zamieszczone na okładce menu restauracji. (...)Znaki te były wykorzystywane przez sponsorów i licencjobiorców w ich kampaniach reklamowych i promocyjnych obok takich akcesoriów, jak piłki, flagi, szaliki kibica oraz wizerunki stadionów i znanych piłkarzy. (...)Na stronie internetowej i na F. pozwany prezentował akcesoria piłkarskie i wizerunek znanego piłkarza R. M. . (...)W ocenie Sądu Okręgowego pozwany nie naruszył dobrych obyczajów, reklamując swą działalność gospodarczą w Internecie i w menu przy użyciu haseł nawiązujących do Mistrzostw, jak też z wykorzystaniem gadżetów piłkarskich i wizerunku piłkarza R. M. , który nie brał udziału w rozgrywkach piłkarskich.Czytaj więcej» |
II Kp 190/22zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2024-01-02 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)- celowo i umyślnie zniesławiający wizerunek Burmistrza Miasta oraz pracowników Urzędu Miasta.Czytaj więcej» |
III AUa 1489/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 16% (...)przez wykonawcę zgody na dysponowanie wizerunkiem wykonawcy utrwalonym w trakcie dyskusji. (...)Wykonawca udziela niniejszym zamawiającemu zgody na dysponowanie wizerunkiem wykonawcy utrwalonym w trakcie dyskusji oraz na rozpowszechnianie tego wizerunku w ramach prowadzonej przez zamawiającego(...)(...)(...)przez wykonawcę zgody na dysponowanie wizerunkiem wykonawcy utrwalonym w trakcie dyskusji, którego to rezultatu oczekiwała Spółka zawierając umowę.Czytaj więcej» |
IV K 467/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 16% Okazały się one sprzeczne z obrazem utrwalonym na fotografiach przedstawiających wizerunek O. D. . (...)Fotografie z wizerunkiem twarzy O. D. . (...)Zgodność z rzeczywistością zarejestrowanego na nich wizerunku kobiety nie była negowana w toku postępowania. 1.1.1.1.1.2. 1.1.3. 1.1.4. 1.1.6. (...)Zapewnienia A. R. , kwestionujące doznanie przez kobietę obrażeń twarzy podczas jej pobytu w szpitalu w dniu 20 września 2019 roku, okazały się niezgodne z dokumentacją medyczną, opinią sądowo-lekarską oraz fotografiami, na których utrwalono jej wizerunek, czy też relacjami J. G. (1) i R. S. .Czytaj więcej» |
II Ko 26/22wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)na dane B. B. zastępując wizerunek właściciela dokumentu swoim, a następnie(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 164/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-16 trafność 16% Istotność: (...)urządzenia rejestrującego, które nie ukazuje wizerunku osoby kierującej a także upływu zbyt długiego czasu by móc ustalić personalia osoby kierującej pojazdem w trakcie rozmów z rodziną.Czytaj więcej» |
VI Ka 236/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-06-14 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 16% Stwierdza ten Sąd, że „zarys głowy kierowcy utrwalony na zdjęciu zdecydowanie odpowiada wizerunkowi obwinionego”.Czytaj więcej» |
I Ca 178/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-06-13 Data publikacji: 2019-08-09 trafność 16% O ile istotnie wizerunek osoby fizycznej podlega ochronie prawnej(...)(...)Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1 naruszenie prawa materialnego poprzez: a niezastosowanie art. 423 k.c. w zw. z art. 23 i 24 k.c. i tym samym uznanie, że pozwana nie działała w celu ochrony swego dobra jakim jest ochrona swego wizerunku jak i innych osób przebywających(...)(...)Zgodzić się należy z pozwaną, iż wizerunek należy do kategorii dóbr osobistych chronionych prawem, o czym stanowi wprost przepis art.23 k.c. W sytuacji naruszenia dóbr osobistych pozwanej na skutek nieuprawnionego utrwalania jej wizerunku przysługiwało roszczenie określone w art.24 k.c. , z którego jednak nie skorzystała.Czytaj więcej» |
VIII AKa 66/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2024-02-09 trafność 16% Istotność: (...)1 k.p.k. poprzez sugestywne okazywanie wizerunku oskarżonego w toku postępowania przygotowawczego,(...)żaden z pokrzywdzonych nie rozpoznał wizerunku oskarżonego ani jego głosu w(...)(...)Nie mógł być uznany za zasadny niesprecyzowany zarzut dotyczący „sugestywnego okazywania wizerunku oskarżonego”. (...)Nie jest zasadnym argumentem, że żaden z pokrzywdzonych nie rozpoznał wizerunku, ani głosu oskarżonego M. J. , skoro z materiału dowodowego sprawy wynika, że jego rola nie polegała na kontakcie z pokrzywdzonymi.Czytaj więcej» |