II K 345/18wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 345/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Marzanny Misiak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku na rozprawie sprawy: H. B. ( B. ), syna E. i M. , urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2917e. w C. w celu uzyskania dla Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-HandlowegoCzytaj więcej» |
II K 345/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 345/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 02 października 2018 roku Oskarżony H. B. prowadzi działalność gospodarczą pod (...) H. B. z siedzibą w P. . W ramach swojego przedsiębiorstwa zajmuje się m.in. budową domów jednorodzinnych, przy czym w latach 2015-2016 zdecydował się na wdrożenie nowej technologii budowy tychże domów z wykorzystaniem drewnianych elementów konstrukcyjnych i w konsekwencji podjął starania o pozyskanie na potrzeby swojego przedsiębiorstwa linii produkcyjnej do wytwaCzytaj więcej» |
II K 641/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-11-23 Data publikacji: 2021-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE co do oskarżonego W. H. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 641/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartyCzytaj więcej» |
II K 661/16wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Post. z dn. 29.11.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku w ten sposób, że w punkcie 7) wyroku: - w literach a) i b) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 3 wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 4) wyroku…” - w literze c) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera b wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera b) wyroku…” - w literze d) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera a wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 liCzytaj więcej» |
II K 661/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 661/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Oskarżony S. W. (1) w przeszłości został wielokrotnie (zarówno przed jak i po popełnieniu niżej opisanych czynów) skazany, w tym m.in. za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolCzytaj więcej» |
II AKa 104/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-19 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 104/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 2Czytaj więcej» |
III C 957/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-10-27 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Sygn. akt: III C 957/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: protokolant Patrycja Frątczak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko Z. R. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Z. R. na rzecz powCzytaj więcej» |
I C 304/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2013-10-26 trafność 100% Sygn. akt I C 304/12 Dnia 9 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny składzie następującym: Przewodniczący : SSO Małgorzata Franczak - Opiela Protokolant : sekr. K. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa małoletniej M. K. (1) i W. K. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. K. (1) kwotę 120 000 zł (sto dwadzieścia tysięcy złotych) z należnymi ustawowymi odsCzytaj więcej» |
XIV C 1273/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-06-25 Data publikacji: 2021-08-30 trafność 100% Sygn. akt XIV C 1273/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jan Sterczała Protokolant prot. Magdalena Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Pile sprawy z powództwa H. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80 000 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 styczniaCzytaj więcej» |
II AKa 397/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-25 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt II AKa 397/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku sprawy J. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. , art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art.Czytaj więcej» |