Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 1045/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Dominika Koza przy udziale Dagmary Świerk Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy P. D. ur. (...) w B. syna K. i J. oskarżonego z art. 207§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z

Teza orzeczenia: granice oskarżenia wyznacza zdarzenie historyczne, na którym zasadza się oskarżenie. Istotna jest zatem tożsamość czynu wyznaczona faktycznymi ramami tego zdarzenia.

Sygnatura akt VI Ka 889/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Krzysztof Ficek SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Agata Lipke przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. sprawy K. Z. zd. A. ur. (...) w O. , córki L. i T. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej p

Sygn. akt VI Ka 801/17 UZASADNIENIE Sąd postanowił, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Także wymierzona kara grzywny za rażąco i niewspółmiernie surową uc

Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził

Sygn. akt VI Ka 838/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w ich następstwie należało: 1 uchylić wyrok w części dotyczącej K. M. (1) i sprawę tego oskarżonego o przestępstwo zarzucone mu punktach: I i II aktu oskarżenia (punkty: 1 i 2 części wstępnej powyższego wyroku) przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach; 2 zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku ustalając, iż rozstrzygnięcie oparte o art. 632

Sygnatura akt VI Ka 405/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Marzena Mocek przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy H. Z. ur. (...) w G. , syna W. i E. oskarżonego z art. 190a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia

Sygn. akt II K 286/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Grażyna Greb-Hejno po rozpoznaniu na rozprawie 11 września 2020 r., 5 listopada 2020r., 15 grudnia 2020r. i 27 stycznia 2021r. s p r a w y: D. S. syna K. i I. zd. G. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lipca 2019 roku w J.

Sygn. akt II K 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Stupnicki Protokolant: Joanna Szajkowska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Magdalena Kolasińska, po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 9 czerwca 2015 r., 21 sierpnia 2015r., 18 listopada 2015 r. i 18 grudnia 2015 r. s p r a w y : M. T. córki W. i S. z domu P. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w