Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)przedstawicieli obu stron; zachowania w tajemnicy wszystkich informacji, które mają wpływ(...)

(...)wierzytelności i jej zatajenie jako tajemnicy handlowej jest w pełni zrozumiałe i nie wskazuje na nieodpłatny charakter zawartej umowy, zwłaszcza uwzględniając formę zawartej umowy i jej podpisanie z udziałem notariusza.

Podkreślenia przy tym wymaga, iż płatnik składek w toku trwania postępowania wyjaśniającego przez organem rentowym konsekwentnie zasłaniał się tajemnicą adwokacką, nie przekładając żadnych dowodów potwierdzających faktyczne realizowanie umowy o pracę przez ubezpieczoną. W tym miejscu należy wskazać, iż Sąd Okręgowy zdaje sobie sprawę z powagi tajemnicy adwokackiej.

Zobowiązana była dochować tajemnicy lekarskiej. (...)Pierwszy z tych przepisów wskazuje, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Z łącznej liczby [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16] użytkowników usługi (...) !” [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16](...)okresem rozliczeniowy, a [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16](...)(...)Z wskazanej wyżej liczby wypowiedzianych umów, [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16](...)(...) ! (miesięczny [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16v] oraz roczny [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16v] okres rozliczeniowy). (...)(...)„ (...) [miesięczny [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16v osób] oraz roczny [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 16v(...)(...)Spółka uzyskała obrót w wysokości [dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ujawnione na k. 17v).

Izba w zakresie zarzutów dotyczących zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa podzieliła ocenę i uzasadnienie zarzutów odwołujących S. (KIO 2547/24) i (...) (KIO 2549/24). (...)Każdy w wykonawców podejmował decyzje, co do zakresu informacji, których zastrzeżenia tajemnicy się domagał. (...)Izba ustaliła, jako bezsporne okoliczności, że podobnego charakteru informacje były przedmiotem zastrzeżenia ich tajemnicy a następnie odtajnienia w innych postępowaniach. (...)Mając na uwadze powyższe Izba uwzględniła odwołania w zakresie dotyczącym nieprawidłowości zastrzeżenia tajemnicy.

(...)jest podana z powołaniem na tajemnicę handlową, istnieje podstawa do przyjęcia,(...)

Po kradzieży rozporządzono więc telefonem i pendrivem jak własnym, a przyczyna, dla której w tej sytuacji M. M. nie został oskarżony o paserstwo (chociaż przyjął kradzioną torbę z rzeczami, a o udział w kradzieży prokurator go nie oskarżył) pozostanie tajemnicą prokuratora.