Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Należy zatem starannie dokładnie przeanalizować okoliczności sprawy i podejmować decyzję o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy tylko wtedy, gdy ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą jest rzeczywiście konieczne dla zapewnienia(...)(...)Sąd I instancji w uzasadnieniu orzeczenia zaniechał podania w sposób szczegółowy powodów przemawiających za zwolnieniem radcy prawnego z zachowania tajemnicy zawodowej. Ponadto zakres zwolnienia radcy prawnego z zachowania ww. tajemnicy jest sformułowany w sposób ogólnikowi i jest bardzo szeroki. (...)W tym zakresie, w ocenie sądu odwoławczego, okoliczności te nie wchodzą w zakres tajemnicy zawodowej, a zatem W. P. mógł zostać przesłuchany w charakterze świadka w zakresie wiedzy ogólnej, znanej także innym pracownikom, bez konieczności zwalniania go z zachowania tajemnicy radcowskiej.

Nawet jemu jako działającemu w imieniu UKS nie udało się uzyskać informacji odnośnie wielkości hodowli w Polsce z uwagi na tajemnicę weterynaryjną. (...)Nawet świadek M. Ś. nie mógł ustalić ilości zwierząt w stadach z uwagi na tajemnicę weterynaryjną.

Po spotkaniu w dniu 24 listopada 1977 roku M. P. (1) podpisał oświadczenie o zachowaniu w tajemnicy odbytej w tym dniu rozmowy z pracownikiem M. B. R. . (...)Tymczasem z uwagi na to, że w rzeczywistości takie zachowania nie miały miejsca, M. P. (1) dopiero po ujawnieniu jego współpracy z SB wymyślił tę historię jako wytłumaczenie dla istniejących dokumentów w postaci m.in. oświadczeń o zachowaniu w tajemnicy rozmowy oraz o współpracy. (...)W ocenie Sądu w sytuacji, gdy osoba pozyskiwana do współpracy zobowiązana była do podpisania oświadczenia o zachowaniu w tajemnicy rozmowy, oczywistym jest, że rozmowa(...)(...)(...)osobę współpracującą konieczność zachowania w tajemnicy faktu nawiązania współpracy i jej przebiegu, w szczególności wobec tych osób i środowisk, których te przekazywane informacje miały dotyczyć.

(...)tom 16 - dane stanowiące tajemnice bankową dotyczące rachunków prowadzonych dla(...)(...)(...)dokumenty podatkowe oraz dane objęte tajemnicą bankową dotyczące spółki (...) S.C.(...)tom 71 - pismo (tajemnica skarbowa) od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. k. 11673, tom 71 - postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i zwolnieniu z tajemnicy skarbowej z dnia 5 maja(...)(...)(...)tom 16 - dane stanowiące tajemnice bankową dotyczące rachunków prowadzonych dla(...)

(...)są inwestowane pieniądze, bo to tajemnica spółki, nie mieli również wiedzy na temat kondycji finansowej spółki bo takich informacji oskarżeni im nie przekazywali. (...)pieniądze były inwestowane bo to tajemnica właścicieli k.269-270, k. 638-642, k.1018,(...)(...)Brak było zgody klientów na taką transakcję, poza tym dane klientów to tajemnica ubezpieczeniowa.

XV, k. 2849v-2853v), po zwolnieniu jej z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej złożyła zeznania co do kwestii pozostających w zainteresowaniu Sądu, relacjonując okres świadczonej dla Spółdzielni Mieszkaniowej (...) obsługi prawnej w latach 2005-2008 i 2009-2011.

R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy. (...)R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy. (...)R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy. (...)R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy.

(...)którymi wiązał się dostęp do tajemnicy bankowej, stanowiących realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)wiążące się z dostępem do tajemnicy bankowej, stanowiące realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)banku oraz uzyskanie dostępu do tajemnicy bankowej poprzez system bankowy. (...)Zeznał również, że zgodnie z interpretacją KNF „ zatrudnienie współpracowników w ramach cząstkowych umów o pracę było niezbędne do realizacji czynności związanych z dostępem do tajemnicy bankowej, czyli czynności finalizujących.