Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 891/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2013-08-13

Data publikacji: 2013-09-12

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: oddala powództwo
(...)informacje dotyczące kredytobiorcy a stanowiące tajemnicę bankową – po wygaśnięciu zobowiązania określonego umową (k. 9).
Czytaj więcej»

III K 185/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2014-09-05

Data publikacji: 2014-12-15

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Z uwagi na tajemnicę bankową nie można ustalić do kogo należy konto z którego dokonano przelewu w dniu 21 maja 2008r.
Czytaj więcej»

II C 461/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-01-10

Data publikacji: 2017-03-10

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

Są to dane objęte tajemnicą bankową, zaś niniejsze postępowanie nie znajduje się w zakresie objętym dyspozycją art. 105 prawa bankowego .
Czytaj więcej»

II C 780/12

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-20

Data publikacji: 2017-02-15

trafność 29%

Orzeczenie nieprawomocne

Pełnomocnik pozwanego podniósł, iż informacje, których ujawnienia domaga się powód, objęte są tajemnicą bankową (k. 86 – 87 – odpowiedź na pozew). (...)Banki, inne instytucje ustawowo upoważnione do udzielania kredytów, organy państwowe i osoby, którym ujawniono wiadomości stanowiące tajemnicę bankową, są obowiązane wykorzystać te wiadomości wyłącznie w granicach upoważnienia określonego w ust. 1. 4. (...)Ponadto wskazać należy, że stosownie do art. 105 ust. 5 w/w ustawy - Bank ponosi odpowiedzialność za szkody wynikające z ujawnienia tajemnicy bankowej i wykorzystania jej niezgodnie z przeznaczeniem. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że powód W. P. będąc nawet wierzycielem zmarłego dłużnika, nie może skutecznie żądać od pozwanego banku ujawnienia tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

IV K 166/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-11-13

Data publikacji: 2015-11-20

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)prowadzona przez nich spółka jest tajemnica handlowa odnośnie ich poddostawców dodając, że z uwagi na bardzo dużo dostawców nie byliby w stanie ze wszystkimi dostawcami podpisywać formalnych umów potwierdzających ich działanie.
Czytaj więcej»

X C 1734/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2023-02-08

Data publikacji: 2023-08-30

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: nietezowane
(...)opłaty refinansującej, wobec zasad zachowania tajemnicy bankowej. W ocenie powoda przedłożenie ciągu dokumentów cesji wykazało jego legitymację w sprawie, a brak dowodu uiszczenia ceny jest okolicznością nieistotną i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

IV K 480/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-09-23

Data publikacji: 2020-05-25

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie dopytywała także o szczegóły, ponieważ mówił jej, że pracuje w urzędzie i że nie może o wszystkim mówić, bo stanowi to tajemnicę zawodową. (...)(...)do niej jako psychologa chronionych tajemnica zawodową nie dysponowała bowiem wiedzą istotną dla przedmiotowego postępowania.
Czytaj więcej»

IV K 994/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-12-19

Data publikacji: 2018-01-15

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jedynie po uprzednim zwolnieniu z tajemnicy przez Ministra Spraw Wewnętrznych.
Czytaj więcej»

IV K 659/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-08-08

Data publikacji: 2017-09-08

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Jednocześnie nie stanowi żadnej tajemnicy i jest obecnie wiedzą powszechną,(...)
Czytaj więcej»

I C 852/14

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Żyrardowie

Data orzeczenia: 2015-09-14

Data publikacji: 2015-09-22

trafność 41%

Orzeczenie nieprawomocne

Twierdzenie (...) Sp. z o.o. w W. , że umowa ta zawiera jakąś tajemnice urąga zdrowemu rozsądkowi, zwłaszcza że podmiot ten otrzymał przesłaną przez Sąd kserokopię ww. umowy, z pouczeniem że oryginał konieczny jest do przeprowadzenia badań przez biegłego (k.162). (...)Ww. podmiot powołuje się bezprawnie na tajemnicę telekomunikacyjną jaką rzekomo zawiera ww. umowa. (...)Po drugie żądany przez Sąd dokument nie zawiera żadnych danych, które określić można by było jako tajemnica telekomunikacyjna. (...)Nawet jednak gdyby przyjąć hipotetycznie, że ww. dokument zawiera tajemnicę telekomunikacyjną to powoływanie się na ww. okoliczność przez (...) Sp. z o.o. w W. także stanowi nadużycie.
Czytaj więcej»