XVII AmA 81/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-10 Data publikacji: 2025-01-30 trafność 7% Ponadto z treści § 6 wynikało, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)Mając na uwadze powyżej wskazane okoliczności organ antymonopolowy postanowił o nałożeniu na powoda kary pieniężnej w wysokości 19 396 zł , stanowiącej ok. (...) obrotu w wysokości (…) (tajemnica przedsiębiorcy - załącznik nr 2 do decyzji).Czytaj więcej» |
II K 306/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zambrowie Data orzeczenia: 2024-04-11 Data publikacji: 2024-05-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania Podała, że oskarżony w tajemnicy przed domownikami zamontował w domu kamery.Czytaj więcej» |
XII Ko 8/24wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-11 Data publikacji: 2024-06-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zadośćuczynienie za represje związane z działalnością na rzecz Niepodległego Państwa Polskiego s przed 01.09.1939 r. W toku prowadzonego śledztwa postawiono mu drugi zarzut polegający na tym, że przekazywał on wiadomości stanowiące tajemnicę państwową z dziedziny przemysłu węglowego przedstawicielom (...) ambasady.Czytaj więcej» |
IV Ka 115/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-12 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie art. 267§1 kk odpowiadał będzie sprawca, który uzyskuje dostęp do informacji przez podstępnie zdobyty klucz lub hasło, w tym także podstępnie uzyska wiedzę o kształcie znaku graficznego stanowiącego takie zabezpieczenie. Uzyskując w ten sposób wiedzę na temat kształtu znaku graficznego, a następnie stosując go w tajemnicy przed pokrzywdzoną, ominął to zabezpieczenie.Czytaj więcej» |
I AGa 254/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-04-12 Data publikacji: 2024-08-28 trafność 3% (...)nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 u.z.n.k.), a co za tym idzie roszczenie powódki P. o upublicznienie informacji o treści wyroku jako nieznajdujące podstawy normatywnej podlegało oddaleniu.Czytaj więcej» |
I ACa 828/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-04-12 Data publikacji: 2025-02-20 trafność 3% Istotność: Kredyt był wypłacany w walucie PLN. Nie było możliwości wypłaty kredytu w walucie CHF. Algorytm przeliczeniowy tabeli kursu stanowił tajemnicę przedsiębiorstwa i szeregowy pracownik banku nie był w stanie samodzielnie obliczyć kursu waluty.Czytaj więcej» |
I Ns 26/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-04-16 Data publikacji: 2024-04-17 trafność 7% (...)uczestniczka - co nie jest tajemnicą - ma obiecane stanowisko wiceburmistrzyni, czyli gwarancję utrzymania pozycji w przypadku wygranej T. B. .Czytaj więcej» |
IV Ka 934/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-04-16 Data publikacji: 2024-07-17 trafność 7% Istotność: (...)też to, dlaczego swą "tajemnicę" ujawniła najpierw koleżance ze szkolnej ławki, a dopiero w dalszej kolejności opowiedziała o tym, czego doświadczyła swej mamie. (...)Łatwiej jest dziecku taką „tajemnicę” przekazać innemu dziecku, będącemu na tym samym poziomie rozwoju (w tym seksualnego), językiem, którym komunikują się na co dzień.Czytaj więcej» |
I C 262/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-04-17 Data publikacji: 2025-04-23 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1539/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-04-18 Data publikacji: 2025-04-22 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne W szczególności, Pozwana w żaden sposób nie decydowała, ani nawet pośrednio nie miała wpływu na wartość Certyfikatów, które posiada Powód, ponieważ obejmuje je tajemnica funduszy inwestycyjnych. (...)W odpowiedzi, bank pismem z dnia 5 września 2018 r. poinformował powoda, iż do powyższego pisma nie dołączono stosownego pełnomocnictwa, które upoważniałoby bank do odniesienia się do poruszonej w piśmie sprawy, w tym udzielenia informacji objętych tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |