Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na polecenie T. D. (1) prace na terenie (...) (...) utrzymywane były w tajemnicy przed prezesem zarządu. (...)Świadek A. J. zeznał, że nadal jest pracownikiem pozwanej spółki oraz że budowa (...) (...) utrzymywana była w tajemnicy przed prezesem zarządu, na polecenie T. D. (1) .

Nie jest bowiem tajemnicą poliszynela fakt, iż osoby prowadzące działalność gospodarczą, pomimo ogłoszenia własnej upadłości dalej aktywnie działają w branży budowlanej.

Przystępujący udzielił wyjaśnień w terminie załączając doń dowody oraz zastrzegając we części ich tajemnicę. (...)W części objętej tajemnicą opisywał czynniki wpływające na koszty realizacji zamówienia i jego wycenę. (...)(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)

Ponadto, tego samego dnia Z. P. upoważnił Bank do ujawnienia informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , a podpisał zawiadomienie dla Banku (...) S.A. z siedziba w W. o przelewie wierzytelności.

(...)albowiem oskarżona pozyskiwała dokumenty stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa oraz tajemnicę radcowską obejmującą korespondencją pomiędzy zmarłym(...)

(...)jednocześnie nie prowadziła do ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa Dowód: pismo (...) S.A. z 4 maja 2022 r. z załącznikiem k. 129- 141 akt adm.

Teza orzeczenia: Z przedstawionego wyroku umowy pożyczki zawierał dane osobowe pozwanej, jej imię, nazwisko, numer dowodu osobistego, numer PESEL, adres zamieszkania oraz numer telefonu i adresu e -mail. Został również wskazany numer rachunku bankowego, z którego wcześniej pozwana dokonywał przelewu weryfikacyjnego. Pozwana nie wskazała, że ktoś w sposób (...)

Wysokość ceny była objęta tajemnicą handlową, ale nie ulegało wątpliwości, że została ona uiszczona.

Ponadto z treści § 6 wynikało, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)Mając na uwadze powyżej wskazane okoliczności organ antymonopolowy postanowił o nałożeniu na powoda kary pieniężnej w wysokości 19 396 zł , stanowiącej ok. (...) obrotu w wysokości (…) (tajemnica przedsiębiorcy - załącznik nr 2 do decyzji).