VI Ka 186/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2018-05-15 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Skowron Sędziowie SO Andrzej Tekieli SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz (spr.) Protokolant: Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu B. Z. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. sprawy W. A. ur. (...) w S. s. R. , I. z domu S. oskarżonego z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wnieCzytaj więcej» |
VI Ka 198/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze U. B. i przedstawiciela Naczelnika (...) Skarbowego we W. – R. G. po rozpoznaniu 15 maja 2018 r. sprawy S. C. ur. (...) w P. s. M. i D. z domu T. oskarżonego z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wnieCzytaj więcej» |
III Ca 166/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-30 Data publikacji: 2014-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 166/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2013r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo D. K. , skierowane przeciwko (...) Bankowi SA w W. o zapłatę 15 000 złotych i nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanemu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło po ustaleniu, że matka powoda, M. K. , zawarła z pozwanym Bankiem umowę o korzystanie z karty kredytowej. Zgodnie z umową, bank mógł za pośrednictwem Biura (...) SA w W. przekazać do instCzytaj więcej» |
III Ca 166/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 166/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Wioletta Sychniak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w ŁodziCzytaj więcej» |
VII K 1069/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VII K 1069/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: staż. Alicja Pieczywek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.02.2017r., 19.04.2017r., 7.06.2017r., 24.07.2017r. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. – sprawy: W. B. , s. F. i M. , zd. A. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 08 kwietnia 2016 roku w miejscowości O. gm. P. w ruchu lądowym na drodze puCzytaj więcej» |
III Ca 566/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-30 Data publikacji: 2015-10-22 trafność 100% Sygn. akt III Ca 566/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Barbara Braziewicz SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w TarCzytaj więcej» |
II K 661/16wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Post. z dn. 29.11.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku w ten sposób, że w punkcie 7) wyroku: - w literach a) i b) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 3 wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 4) wyroku…” - w literze c) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera b wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera b) wyroku…” - w literze d) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera a wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 liCzytaj więcej» |
II K 661/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 661/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Oskarżony S. W. (1) w przeszłości został wielokrotnie (zarówno przed jak i po popełnieniu niżej opisanych czynów) skazany, w tym m.in. za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolCzytaj więcej» |
II K 634/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 634/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale prokuratora Anny Włosik - Jachym po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2019 roku sprawy R. N. ( N. ), syna M. i M. , urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że: I W nocy 15/16 kwietnia 2019 roku, w Ś. przy ul. (...) z terenu niestrzeżonego parkingu przyblokowegoCzytaj więcej» |
II K 641/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-11-23 Data publikacji: 2021-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE co do oskarżonego W. H. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 641/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartyCzytaj więcej» |