VII P 49/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2021-10-18 trafność 11% Pozwana zaakcentowała również, że dane dotyczące klientów spółki, jak również dane dotyczące zasad wynagradzania pracowników, a więc wszelkie dane, z którymi powódka miała styczność w pracy, stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wszystkie działania spółki, podjęte względem powódki, były uzasadnione i zgodne z prawem, gdyż istniały realne podstawy, aby przypuszczać, że doszło do naruszenia danych osobowych spółki, co z kolei stanowiło naruszenie zapisów regulaminu i zasady ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Z kolei art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Wytłumaczyła pracownikom raczej ogólnie, dlaczego powódka została zwolniona oraz jakie zachowania i działania z ich strony mogłyby doprowadzić do naruszenia obowiązującej w spółce zasady ochrony danych osobowych, a przez to również tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VII Pa 2/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 8% (...)pracowniczych oraz innych informacji objętych tajemnicą bankową wyłącznie w celach związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych.Czytaj więcej» |
VII Pa 6/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-04-12 trafność 5% Jednocześnie prosi wychowawców o zachowanie tego faktu w tajemnicy twierdząc, że rano nie miał czasu zjeść śniadania, a tata zabrania mu zabierać niezjedzonych kanapek do szkoły.Czytaj więcej» |
VI Ka 1463/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 10% Wskazuje się też na potrzebę ustalenia, czy instytucja będąca adresatem pisma z pomawiającymi zarzutami zobowiązana jest do dochowania tajemnicy dotyczącej jego treści wobec osób trzecich, czy też taki obowiązek na niej nie ciąży.Czytaj więcej» |
I C 234/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-09-02 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 334/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-07-15 Data publikacji: 2015-09-15 trafność 8% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V Pa 41/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 5% Jednocześnie z zeznań tego świadka nie wynika według Sądu Rejonowego, że on wraz z pozwanym niejako w ukryciu przed powodem wyjechali do urzędu i w tajemnicy przed nim dokonali stosownej rejestracji.Czytaj więcej» |
XIV K 776/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 8% (...)kary nie dochowując przy tym tajemnicy ustawowo chronionej, tj. o czyn(...)(...)(...)kary nie dochowując przy tym tajemnicy ustawowo chronionej, c. w czerwcu(...)(...)(...)kary nie dochowując przy tym tajemnicy ustawowo chronionej. (...)(...)ramach obowiązków służbowych, obowiązek chronieni tajemnicy ustawowo chronionej.Czytaj więcej» |
VI Ka 477/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-10-02 trafność 12% (...)charakter naruszonego dobra w postaci tajemnicy komunikowania się i związanego z(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 480/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-19 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 8% (...)zdarzeniu dokonał na podstawie objętej tajemnicą służbową wiedzy i czynności operacyjnych.Czytaj więcej» |