Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XVII AmA 52/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-19

Data publikacji: 2024-04-30

trafność 10%

(...)na możliwość ujawnienia okoliczności stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda; 7. zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. (...)w związku z koniecznością ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa dostawców Powoda i tajemnicy skarbowej, F. w razie wyznaczenia(...)(...)(...)Urzędu są obowiązani do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa oraz innych informacji podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów, jak również innych informacji pozyskanych w związku z wykonywaniem czynności służbowych.
Czytaj więcej»

I C 515/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2024-02-19

Data publikacji: 2024-10-21

trafność 7%

Istotność:

W ocenie Sądu podczas przeprowadzania na rozprawie czynności procesowych w postaci dowodu z przesłuchania powodów nie mogą zostać ujawnione żadne okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Wprawdzie w ww. przepisie ustawodawca nie zawarł definicji pojęcia tajemnicy przedsiębiorstwa, niemniej w piśmiennictwie w(...)konkurencji, zgodnie z którym przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne,(...)
Czytaj więcej»

XXIV GWo 554/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2024-02-19

Data publikacji: 2024-08-06

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Przyjąć zatem należy, że art. 479(113)§1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. Z wnioskiem o wezwanie do udzielenia informacji można wystąpić jedynie w sprawie o (...)
Informacje, których udzieli obowiązany zapewnią należytą ochronę praw uprawnionego, a obowiązanego nie obciążą w sposób nieuzasadniony i nie naruszą tajemnicy jego przedsiębiorstwa ponad potrzebę wynikającą(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 13/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2024-02-19

Data publikacji: 2024-06-21

trafność 8%

Istotność:

W dacie czynu nr telefonu podlegały rejestracji, którą przeprowadzały firmy telekomunikacyjne na podstawie danych dowodu osobistego, zatem uzyskane informacje po zwolnieniu z tajemnicy w tym zakresie mogą okazać się kluczowe do ustalenia rzeczywistego sprawcy przestępstwa.
Czytaj więcej»

III AUa 1700/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2024-02-21

Data publikacji: 2024-07-30

trafność 10%

Zasady kwalifikowania i powoływania poborowych oparte na ówczesnych kryteriach "pochodzenia społecznego, oblicza politycznego i moralnego oraz przeszłości politycznej" były ukrywane przed społeczeństwem jako wyższy stopień tajemnicy państwowej ("ściśle tajne").
Czytaj więcej»

I C 1260/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-21

Data publikacji: 2024-07-02

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VI C 2042/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-21

Data publikacji: 2024-04-02

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

A. Ś. udzielił również upoważnienia firmie (...) Sp. z.o.o. do ujawniania informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową, na podstawie art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Czytaj więcej»

III AUa 451/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-02-22

Data publikacji: 2024-11-06

trafność 4%

Istotność:

(...)w celu niedopuszczenia do ochranianych tajemnic osób, które nie zapewniają ich(...)
Czytaj więcej»

III K 784/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-23

Data publikacji: 2024-08-22

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Ot i cała tajemnica.. Powiedziałem i podtrzymuję – że @. sam organizował protesty przeciwko sobie.
Czytaj więcej»

I C 1063/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2024-02-23

Data publikacji: 2024-06-19

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: przesłanki przyznania zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych
Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»