Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

II C 1770/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-04-23

Data publikacji: 2015-05-11

trafność 22%

Istotność:

Powódka powoływała się na fakt naruszenia jej dóbr osobistych w postaci czci, w tym dobrego imienia i godności, dorobku i rozwoju zawodowego oraz zaufania współpracowników, a także tajemnicy korespondencji. (...)Z kolei zgodnie z art. 49 Konstytucji RP zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy korespondencji, których ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej wskazany. (...)porozumiewania się między ludźmi, natomiast tajemnica korespondencji jest pojęciem znacznie węższym, związanym przede wszystkim z prawem każdego człowieka do poszanowania jego życia prywatnego, jego prawa do zachowania w tajemnicy treści przekazu kierowanego do innych osób lub instytucji. (...)Ustawodawca włączył tajemnicę korespondencji do katalogu dóbr osobistych, zawartego w treści art. 23 k.c.
Czytaj więcej»

VII AGa 467/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-18

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 23%

Pozwany podkreślił, iż żądane przez powoda informacje objęte są tajemnicą bankową. (...)W dodatku Sąd Okręgowy zaznaczył, że część ze wskazanych przez powoda informacji objęta jest tajemnicą przedsiębiorstwa, a także tajemnicą bankową. (...)W ocenie Sądu Apelacyjnego udostepnienie powodowi powyższych informacji w żaden sposób nie naruszy ani tajemnicy bankowej, ani tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Z natury rzeczy dane te będą objęte tajemnicą przedsiębiorstwa dającego zlecenie.
Czytaj więcej»

I AGa 294/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-04-21

Data publikacji: 2022-02-08

trafność 23%

Jednocześnie H. B. (1) przekazała pracownikom powodowej spółki, że informacje zawarte w liście stałych klientów (...) sp. z o. o. są informacjami stanowiącymi tajemnicę przedsiębiorstwa, którą mają obowiązek zachować w tajemnicy zarówno w okresie zatrudnienia jak i 3 lata po jego ustaniu. (...)Samo zastrzeżenie poufności nie jest wystarczające dla uznania, że obiektywnie występuje stan, który stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)W takiej sytuacji nie można zarzucić naruszenia zasad uczciwej konkurencji, w szczególności nie można mówić o naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Sąd Okręgowy prawidłowo wyjaśnił z jakich względów listy zawierającej wyłącznie powszechnie dostępne dane nie można uznać za objętą tajemnicą przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I AGa 123/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2021-09-07

Data publikacji: 2021-12-07

trafność 23%

Istotność:

Po pierwsze, nie zostało wykazane, aby ujawniona została jakakolwiek tajemnica przedsiębiorstwa powodowej spółki. (...)Niezależnie od tego skarżąca w żaden sposób nie wykazała, aby pozwane wykorzystały ww. rzekome tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Apelująca nie udowodniła bowiem, że wskazywane przez nią dane i materiały stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 u.z.n.k. Dla zakwalifikowania danej informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa konieczne jest kumulatywne spełnienie szeregu przesłanek.
Czytaj więcej»

XVII AmT 99/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-12-17

Data publikacji: 2025-02-18

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

Wskazała, że (…)(tajemnica przedsiębiorstwa) Strona przyznała, że terminuje(...)załączniku nr 4 (…) (tajemnica przedsiębiorstwa) Spółka wskazała, że krajowy i zagraniczny ruch głosowy terminowany jest (…) ( tajemnica przedsiębiorstwa ) Ponadto Strona podtrzymała(...)(...)Strona przedstawiła zestawienie ruchu głosowego dla miesięcy od marca do czerwca 2016 r., które kształtuje się następująco: ( tajemnica przedsiębiorstwa ) Strona wskazała też, że cyt.; (…) ( tajemnica przedsiębiorstwa ) Strona wskazała, że (…) ( tajemnica przedsiębiorstwa ) Spółka przy piśmie(...)(...)Strona nadesłała elektroniczny formularz CIT-8, z którego wynika, że przychód Spółki wyniósł w 2017 r. (…) ( tajemnica przedsiębiorstwa ) Postanowieniem z dnia 22 maja 2018 r., znak: (...) , doręczonym pełnomocnikowi Strony w dniu 29 maja 2018r. (...)Biegły nie analizował sposobu działania całego systemu (…) (tajemnica przedsiębiorstwa) jednak już sam fakt, iż zgodnie z instrukcją znajdującą się na stronie producenta można (…) . (tajemnica przedsiębiorstwa)” Co istotne, z opinii(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 22/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-30

Data publikacji: 2023-05-26

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

W związku z powyższym Izba uznała, że odwołujący prawidłowo wniósł odwołanie w terminie 10 dni od dnia otrzymania dostępu do wszystkich informacji, które zostały uprzednio zastrzeżone przez przystępującego tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Objęcie określonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa jest uprawnieniem wykonawcy lecz jako takie musi być dokonane w warunkach, o których mowa w przepisach ustawy, aby mogło zostać uznane za skuteczne. (...)(...)w aspekcie merytorycznym kalkulacji objętej tajemnicą przedsiębiorstwa i w konsekwencji obowiązki przy ocenie zasadności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa związane z dochowaniem szczególnej staranności, co do równego traktowania stron i jawności postepowania o zamówienie publiczne. (...)Ponadto, zastrzegł tajemnicę przedsiębiorstwa, więc tym bardziej zamawiający winien ocenić zawartość zastrzeganych dokumentów pod kątem prawdziwości i zgodności z prawem twierdzeń uzasadniających owo zastrzeżenie.
Czytaj więcej»

I AGa 144/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-07-13

Data publikacji: 2019-08-26

trafność 23%

Istotność:

B. B. tajemnice pozwanej spółki, w szczególności powstającą technologię odszumiania mowy. (...)Pozwana nie wykazała również, że powód przekazywał tajemnice przedsiębiorstwa funduszom, mającym sfinansować projekt z dziedziny (...) . (...)B. B. informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa pozwanej. (...)Pomimo tego przekazał tajemnice przedsiębiorstwa pozwanej spółki osobie trzeciej narażając ją na wymierne straty.
Czytaj więcej»

I C 1412/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2020-09-02

Data publikacji: 2020-10-01

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

Ponadto pozwana wniosła o pominiecie następujących dowodów: umowy kredyty, wyciągu z rachunku bankowego oraz wypowiedzenia umowy kredytu jako niedopuszczalnych – naruszających tajemnicę bankową. (...)Przechodząc do zarzutu naruszenia tajemnicy bankowej przez powoda. (...)Nie można uznać, że powód, który przedłożył dowody w postaci m. in. umowy o kredyt gotówkowy, zestawień należności, zaległości i spłat - naruszył tajemnicę bankową. Zdaniem Sądu w zakresie dochodzenia własnych roszczeń wynikających z wykonywania przez bank czynności bankowych, bank jest zwolniony z zachowania tajemnicy bankowej na podstawie art. 104 ust. 2 pkt 1 Prawa bankowego .
Czytaj więcej»

XVII AmA 4/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-11-10

Data publikacji: 2022-01-11

trafność 23%

Spółka wskazała również, że jej polityka działania oparta jest na: (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)natomiast planowana marża stanowi: ( tajemnica przedsiębiorstwa) % opłaty. Łączna suma opłat przygotowawczych zatrzymanych w tym okresie wynosiła: ( tajemnica przedsiębiorstwa) z czego jako rzeczywiste koszty ponoszone przez (...) wskazano: (tajemnica przedsiębiorstwa), natomiast jako marżę: ( tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Opłata przygotowawcza wynosi dla tego produktu: (tajemnica przedsiębiorstwa).
Czytaj więcej»

XII GWo 43/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2023-07-07

Data publikacji: 2024-11-20

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)innymi na wykorzystywaniu informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa uprawnionej, co do których zobowiązała się dochować poufności. (...)Zgodnie z zakresem obowiązków datowanym na 24 stycznia 2014 roku I. D. zobowiązana była do m. in. przestrzegania tajemnicy służbowej oraz tajemnicy handlowej (k. 27). W oświadczeniu datowanym na 6 lipca 2018 roku I. D. zobowiązała się m. in. do zachowania w tajemnicy wszystkich informacji, do których uzyska dostęp w związku i przy okazji realizacji powierzonych jej obowiązków i zadań (k. 26). (...)Zgodnie z art. 11 ust. 1 u.z.n.k. czynem nieuczciwej konkurencji jest ujawnienie, wykorzystanie lub pozyskanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»