II AKa 9/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-03-15 trafność 16% III, s. 473, Warszawa 1981), że wyraz ten oznacza: „utrzymywany, odbywający się w tajemnicy; niepodany do wiadomości publicznej; głęboko ukryty, nikomu nieznany, utajniony, skryty”. (...)(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób i środowisk, których miały dotyczyć przekazywane informacje” (….).Czytaj więcej» |
I C 816/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-04-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W niniejszej sprawie o zapłatę bank nie byłby jednak uprawniony - z uwagi na tajemnicę bankową - do udzielenia takiej informacji.Czytaj więcej» |
VI ACa 1113/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-07-22 trafność 13% (...)przekazanie przez bank informacji stanowiących tajemnicę bankową: 1) biurom informacji gospodarczej, działającym na podstawie ustawy z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych ”. (...)(...)zgodę na przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową : 1) biurom informacji gospodarczej działającym na podstawie ustawy z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych ”. (...)W niniejszej sprawie zakwestionowane postanowienie zawiera bardzo ogólne określenie „tajemnica bankowa”, które obejmuje znacznie szerszy zakres informacji aniżeli te, o których stanowi art. 2 ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych . (...)Pożyczkobiorca wyrażając zgodę na przekazywanie informacji stanowiących tajemnicę bankową biurom informacji gospodarczej działającym(...)Czytaj więcej» |
XVII AmC 1628/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)odpowiedzialności za: a) skutki ujawnienia tajemnicy bankowej osobie, która została zidentyfikowana(...)Czytaj więcej» |
XVII AmC 1625/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)odpowiedzialności za: a) skutki ujawnienia tajemnicy bankowej osobie, która została zidentyfikowana(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 133/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-03-23 trafność 6% (...)dobro zakładu pracy i zachowania tajemnicy handlowej, będąc członkiem Rady Nadzorczej innej Spółki.Czytaj więcej» |
XVII AmC 1617/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2016-06-23 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom, (…)”.Czytaj więcej» |
XVII AmC 1618/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom, (…)”.Czytaj więcej» |
VI ACa 1099/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 7% Sąd Okręgowy podnosił także, że na wniosek powoda zwracał się już do Komisji Nadzoru Finansowego o udzielenie informacji, skutkiem czego było pismo informujące o toczącym się przed Prokuraturą Okręgową w Warszawie postępowaniu, ze wskazaniem na tajemnicę zawodową .Czytaj więcej» |
XVII AmA 88/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)Ponadto , w ocenie Sądu nałożona kara została prawidłowo wyważona w ramach art. 106 ust 1 pkt 1 uokik zarówno w stosunku do kary maksymalnej jaka mogła być wymierzona jak i przychodu powoda z roku poprzedzającego nałożenie kary ( zał . do decyzji dane liczbowe – tajemnica przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |