Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 560/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Bożena Żywioł (spr.) Protokolant Marzena Mocek przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej oraz przedstawiciela II Urzędu Skarbowego w G. radcy prawnego J. M. po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. sprawy K. K. ur. (...) w P. , syna J

VI Ka 623/17 UZASADNIENIE K. B. został oskarżony o to, że w dniach 1 lutego – 29 kwietnia 2016r. nie stawił się do kwalifikacji wojskowej przed P. (...) dla Powiatu (...) z siedzibą w Wojskowej Komendzie Uzupełnień w G. wbrew obowiązkowi wynikającemu z ustawy i będąc zobowiązanym na podstawie Obwieszczenia Wojewody (...) z dnia 15 stycznia 2016r. o kwalifikacji wojskowej w 2016r. oraz będąc powiadomiony imiennymi wezwaniami Urzędu Miasta K. do stawiennictwa, tj. o przestępstwo z art. 224 pkt 1 u

Sygnatura akt VI Ka 621/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Protokolant Monika Dąbek przy udziale Beaty Pańczyk - Wujec Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy P. P. (1) ur. (...) w G. syna K. i A. oskarżonego z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G

Sygnatura akt VI Ka 644/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Ficek Sędziowie Arkadiusz Łata (spr.) Grażyna Tokarczyk Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Michała Walendzika - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł. del. do Prokuratury Krajowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 13 listopada 2020r. i 29 stycznia 2021 r. sprawy A. B. , syna R. i E. ur. (...) w C. oska

Sygnatura akt VI Ka 405/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Marzena Mocek przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy H. Z. ur. (...) w G. , syna W. i E. oskarżonego z art. 190a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia

Teza orzeczenia: granice oskarżenia wyznacza zdarzenie historyczne, na którym zasadza się oskarżenie. Istotna jest zatem tożsamość czynu wyznaczona faktycznymi ramami tego zdarzenia.

Sygnatura akt VI Ka 889/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Krzysztof Ficek SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Agata Lipke przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. sprawy K. Z. zd. A. ur. (...) w O. , córki L. i T. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej p

Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził

Sygn. akt VI Ka 801/17 UZASADNIENIE Sąd postanowił, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Także wymierzona kara grzywny za rażąco i niewspółmiernie surową uc