III K 306/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-10-11 trafność 3% Po drugie: za utrzymywanie w tajemnicy tej działalności, także przed pracownikami zakładu i klientami, przemawiały podstawowe reguły przestępczej ostrożności. (...)Po trzecie: powołani świadkowie mogą – nawet gdyby posiadali wiedzę o działalności przestępczej oskarżonych – utrzymywać to w tajemnicy z uwagi na lojalność wobec swoich współpracowników – pracodawców.Czytaj więcej» |
II AKa 329/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2024-07-30 trafność 3% Istotność: (...)ostrzegał rozmówców o konsekwencjach ujawnienia tajemnicy. (...)Akt kanibalizmu, łatwiejszy do akceptacji w związku z poprzedzającą go zbrodnią zabójstwa nieznanego mężczyzny, ale też - stanem po spożyciu alkoholu – miał zmusić uczestników tego zdarzenia do zachowania jego przebiegu w tajemnicy (zob. s. 58 uzasadnienia SO).Czytaj więcej» |
II AKa 69/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 3% Istotność: Ponadto zwrócić należy uwagę, że każdy obrońca ma obowiązek w tajemnicy zachować wszelkie okoliczności, jakie przy udzieleniu takiej pomocy prawnej pozyskał. (...)Z jednej strony dla zapewnienia bezpieczeństwa, a z drugiej dla zachowania w tajemnicy przed innymi osobami kontaktów, które przysparzają im korzyści majątkowych.Czytaj więcej» |
II K 71/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 3% Istotność: Przyznał, że znał P. M. , A. K. (2) i S. K. – właścicieli firm (...) , ale ze względu na tajemnicę handlową nie podawał im źródła zakupu blachy. (...)Ze względu na tajemnicę handlową, dokumenty nie były zostawiane na składzie gdzie zawoził blachę, tylko przekazywane I. .Czytaj więcej» |
II AKa 154/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 3% Istotność: Przyjęcie lub żądanie łapówki za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa i tak byłoby karalne – jest to wszak zachowanie „mogące wyrządzić szkodę” jednostce, w której zatrudniona jest naruszająca tajemnicę osoba. (...)Tajemnicą poliszynela było, że kupcy z poszczególnych sieci żądają i biorą łapówki, a przedsiębiorcy i ich przedstawiciele je oferują i dają. (...)P. W. (1) pracując w (...) musiał akceptować zaistniałe trendy i politykę firmy, którą w tym zakresie stworzył D. G. (1) i W. W. (1) (…) Jak już zaznaczyłem te wspomniane kontrakty handlowe dla brokerów jak określał nas W. W. (1) były owiane tajemnicą i o tym się nie rozmawiało. (...)P. W. (1) pracując w (...) musiał akceptować zaistniałe trendy i politykę firmy, którą w tym zakresie stworzył D. G. (1) i W. W. (1) (…) Jak już zaznaczyłem te wspomniane kontrakty handlowe dla brokerów jak określał nas W. W. (1) były owiane tajemnicą i o tym się nie rozmawiało.Czytaj więcej» |
VI Pa 122/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 3% Istotność: (...)w czasie jazdy oraz przestrzegania tajemnicy państwowej, służbowej oraz wymagań w zakresie bezpieczeństwa informacji. (...)(...)zabezpieczania w czasie jazdy, przestrzegania tajemnicy państwowej, służbowej oraz wymagań w zakresie bezpieczeństwa informacji.Czytaj więcej» |
II AKa 365/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-25 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 3% (...)rozciąga się obowiązek zachowania w tajemnicy informacji niejawnych albo zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji (Dz.Czytaj więcej» |
V K 12/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-08-09 Data publikacji: 2017-07-18 trafność 3% (...)to trudne do zachowania w tajemnicy z uwagi na długi czas potrzebny do wyprodukowania tak dużej ilości węgla potrzebnego do załadowanego 25 wagonów.Czytaj więcej» |
IV K 47/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 3% Teza orzeczenia: skazano oskarżonego za działanie w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 par. 1 kk) na karę dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres próby 5 lat, grzywny w wysokości 50 stawek po 100 zł każda, obciążenie kosztami. W kryminale były rozmowy o różnych przestępstwach. „My w kryminale traktowaliśmy się jak rodzina i nie było tajemnic.Czytaj więcej» |
II Ca 1756/18uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-20 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 3% Jednakże, jak zauważył Sąd Rejonowy, brak możliwości weryfikacji tego rodzaju indeksu jest typowy dla większości instrumentów finansowych, bowiem szczegółowa metodologia dotycząca indeksu jest poufna i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa emitenta.Czytaj więcej» |