Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

IV Ka 708/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2023-11-23

Data publikacji: 2024-01-24

trafność 7%

(...)do świadka z uwagi na tajemnicę adwokacką oraz wskazać zastrzeżeń do(...)(...)(...)być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej; oczywistym jednak jest, że(...)
Czytaj więcej»

XII K 18/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-11-23

Data publikacji: 2024-06-17

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Wystarczy przypomnieć, że przestępne działania oskarżonego , by ten cel osiągnąć, rozpoczęły się tuż po śmierci jego matki, gdy w tajemnicy przed małoletnią wtedy córką, jej(...)(...)(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 102/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-11-24

Data publikacji: 2024-04-26

trafność 45%

Teza orzeczenia: Skoro zastrzeżenie tajemnicy przez odwołującego nie było objęte zarzutami odwołania, to nie mogło podlegać ocenie ani przez KIO, ani tym bardziej przez Sąd.
Wśród tych przesłanek jest wykazanie wartości gospodarczej zastrzeganej tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Informacje przekazane jako poufne obejmują m.in. tajemnice techniczne lub handlowe oraz poufne aspekty ofert. (...)Natomiast zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa Skarżącego było bardzo ogólnikowe. (...)Z tego też powodu zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa nie mogło być skuteczne.
Czytaj więcej»

III AUa 1754/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-11-27

Data publikacji: 2024-04-22

trafność 9%

Była to czynność operacyjno – techniczna pozwalającą na łamanie tajemnicy korespondencji przez służbę bezpieczeństwa, która przy pomocy tak pozyskanych informacji miała możliwość realizowania swych celów – w tamtym czasie również inwigilowania opozycji demokratycznej czy związków wyznaniowych. Odwołujący się swym działaniem naruszał podstawowe prawo do zachowania tajemnicy korespondencji, zaś łamanie tego prawa w sposób bezprawny było cechą działania państwa totalitarnego. (...)Sąd Okręgowy uznał, że taka kwalifikacja służby odwołującego się jest trafna z uwagi na czynności, które w czasie służby wykonywał, otwierając i zamykając korespondencję obywateli i łamiąc tym samym tajemnicę korespondencji. (...)Sąd Okręgowy stanął na stanowisku, że odwołujący się swym działaniem naruszał podstawowe prawo do zachowania tajemnicy korespondencji w sposób bezprawny, co było cechą działania państwa totalitarnego.
Czytaj więcej»

VIII U 856/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-11-28

Data publikacji: 2024-03-18

trafność 5%

Istotność:

(...)i przedstawicieli firm zagranicznych, ochrona tajemnicy państwowej w gospodarce narodowej, sondowanie(...)
Czytaj więcej»

I C 1801/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-11-28

Data publikacji: 2024-06-25

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II Ca 1847/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-11-28

Data publikacji: 2025-03-13

trafność 10%

Istotność:

Powód wyjaśnił jednak racjonalnie, dlaczego zanonimizował treści dokumentów dotyczące wysokości ceny za nabywane wierzytelności, powołując się na tajemnicę handlową, co w świetle §(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 31/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-11-29

Data publikacji: 2025-05-30

trafność 12%

W toku postępowania ustalono, że obrót D. J. (1) w 2020 r. wyniósł (...) [tajemnica przedsiębiorcy] (dowód: k. 1873v). Z kolei obrót M. M. (1) w 2020 r. wyniósł (...) [tajemnica przedsiębiorcy ] (dowód k. 1694). (...)W toku postępowania ustalono, że obrót M. M. (1) w 2020 r. wyniósł (...) [tajemnica przedsiębiorcy ] (dowód k. 1694) , a zatem maksymalna wysokość kary mogła wynosić 10 % tej kwoty czyli (...) [tajemnica przedsiębiorcy ]. (...)W rezultacie Prezes UOKiK ustalił, że na M. M. (1) należy nałożyć karę w wysokości 46 718,00 zł, co stanowi (...) % [ tajemnica przedsiębiorstwa] kary maksymalnej, która mogłaby być nałożona.
Czytaj więcej»

III AUa 463/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-11-30

Data publikacji: 2024-06-28

trafność 6%

(...)uznaniu, iż ubezpieczonego zawierającego w tajemnicy przed swym pracodawcą umowę zlecenia(...)
Czytaj więcej»

I AGa 92/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-11-30

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 4%

Istotność:

(...)ofercie brak jest informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»