XXIII Gz 738/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-16 Data publikacji: 2024-08-02 trafność 8% Niemniej jednak skala trudności postępowania, zakresu i ilości podejmowanych w jego ramach przez syndyka czynności nie powinna być tajemnicą zwłaszcza dla dłużnika oraz wierzyciela biorących w nim aktywny udział.Czytaj więcej» |
I C 1003/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2024-05-16 Data publikacji: 2024-08-02 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Szczegółowy sposób określenia kursu (odpowiedni algorytm) Bank zachowuje dla siebie i to w celu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa bankowego i utrzymania jego konkurencyjności na rynku w obszarze usług związanych z obrotem walutowym.Czytaj więcej» |
I ACa 683/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-30 Data publikacji: 2024-08-05 trafność 4% Istotność: (...)faktu zawarcia umowy w ścisłej tajemnicy (na co przystać miał depozytariusz), co wobec śmierci poprzednika prawnego pozwanego powoduje, że jedyna osobą, która posiadała wiedzę o zawarciu i sposobie wykonywania umowy w procesie miał być powód.Czytaj więcej» |
I ACa 669/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-08 Data publikacji: 2024-08-05 trafność 4% Istotność: Następnie, w latach 2015 i 2016, w związku z pojawieniem się zaległości w płatnościach, bank wysyłał pozwanej monity wzywające do uregulowania należności, a także informacje o zamiarze przetwarzania informacji stanowiących tajemnicę bankową oraz dotyczące zadłużenia.Czytaj więcej» |
XXIV GWo 554/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2024-02-19 Data publikacji: 2024-08-06 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przyjąć zatem należy, że art. 479(113)§1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. Z wnioskiem o wezwanie do udzielenia informacji można wystąpić jedynie w sprawie o (...) Informacje, których udzieli obowiązany zapewnią należytą ochronę praw uprawnionego, a obowiązanego nie obciążą w sposób nieuzasadniony i nie naruszą tajemnicy jego przedsiębiorstwa ponad potrzebę wynikającą(...)Czytaj więcej» |
I C 551/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2024-05-16 Data publikacji: 2024-08-06 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Szczegółowy sposób określenia kursu (odpowiedni algorytm) Bank zachowuje dla siebie i to w celu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa bankowego i utrzymania jego konkurencyjności na rynku w obszarze usług związanych z obrotem walutowym.Czytaj więcej» |
I ACa 621/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2024-08-07 trafność 11% Istotność: Część świadków ( K. K. A. B. ) nie słyszała by pozwany pożyczył pieniądze - co jest jednak zrozumiałe przy zachowaniu przez pozwaną pożyczki w tajemnicy jak i w ogóle wykluczała taką potrzebę pożyczki, co już jest oczywiście niewiarygodne w aspekcie prowadzonej egzekucji. (...)(...)pożyczki, którą pozwana zachowywała w tajemnicy z wyłączeniem krewnej obecnej podczas rozmowy prowadzonej między stronami z udziałem rodziny powoda.Czytaj więcej» |
IV C 431/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-21 Data publikacji: 2024-08-08 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W dniu 24 stycznia 2023 roku M. M. udzielił (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. oraz Bankowi upoważnienia do ujawnienia informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową. (...)Wnioskiem z dnia 2 lutego 2023 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. zwróciła się do banku o ujawnienie informacji objętych tajemnicą bankową, a dotyczących umowy kredytu,(...)Czytaj więcej» |
II Ko 251/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2024-08-09 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXVIII C 3787/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-30 Data publikacji: 2024-08-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |