Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)nieprawidłowościach oraz do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji technicznych, technologicznych, handlowych(...)

Dodać jedynie należy, iż przestępcy szczególnie recydywiści, unikają wywoływania wokół siebie zainteresowania i afiszowania się dowodami popełnionego przez siebie przestępstwa, a wręcz przeciwnie starają się zasadniczo wszystkie okoliczności dotyczące czynów utrzymać w tajemnicy.

Obowiązek ten jest ograniczony prawem do zachowania w tajemnicy treści korespondencji między prawnikiem a przedsiębiorcą oraz, co istotne w rozpoznawanej sprawie prawem do nieobciążania samego siebie.

Na rozprawie głównej M. B. , podtrzymując jako prawdziwe swoje poprzednie relacje zmienił tę ostatnią wskazując, że w aucie żadnych dokumentów nie znalazł, przekazał mu je natomiast mężczyzna o imieniu J. i przezwisku (...) , który prosił go o zachowanie tej okoliczności w tajemnicy.

Teza orzeczenia: A. Artykuł 8 ust. 2a w zw. z art. 4.2a ustawy systemowej rozumiany i stosowany w ten sposób, że stanowi podstawę prawną nadania statusu płatnika składek dla pracodawcy za ·pracownika z tytułu umowy zlecenia zawartej przez tego pracownika z osobą trzecią, na podstawie której to umowy wykonywał pracę na rzecz własnego pracodawcy jest niezgodny (...)

(...)nieuczciwej konkurencji , poprzez naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: Artykuł 8 ust. 2a w zw. z art. 4.2a ustawy systemowej rozumiany i stosowany w ten sposób, że stanowi podstawę prawną nadania statusu płatnika składek dla pracodawcy za ·pracownika z tytułu umowy zlecenia zawartej przez tego pracownika z osobą trzecią, na podstawie której to umowy wykonywał pracę na rzecz własnego pracodawcy jest niezgodny z (...)

(...)nieuczciwej konkurencji , poprzez naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: Pojecie "osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności", które zostało zawarte w art. 105a ust. 7 u.o.k.k., nie jest równoznaczne z pojęciem "osoba czynna w miejscu wszczęcia kontroli"

(...)obiektów infrastruktury krytycznej oraz ochrony tajemnic istotnych w działalności operatora telekomunikacyjnego;(...)

Dalszych szczegółowych informacji w tym zakresie nie udało się jednak Sądowi pozyskać albowiem MSWiA nie zwolniło z tajemnicy służbowej w tym zakresie, zaś materiały operacyjne w tym zakresie zostały zbrakowane (k. 454-456).