Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów nie ma charakteru korygującego ewentualne nieprawidłowości, w odczuciu strony, rozstrzygnięcia w przedmiocie alimentów wyroku rozwodowego.

Sygn. akt III RC 638/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: Angelina Kotlarz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa mał. T. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego B. R. przeciwko K. M. (1) o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 28 października 2013 roku alimenty zasą

Teza orzeczenia: Przy ustaleniu wysokości obowiązku alimentacyjnego sąd bierze także pod uwagę siłę nabywczą pieniądza w danym kraju.

Sygn. akt III RC 558/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marta Węglewska Protokolant: sekretarz sądowy Beata Wieder po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. reprezentowanego przez matkę M. S. (1) przeciwko J. P. o podwyższenie alimentów 1 Podwyższa od pozwanego J. P. na rzecz jego syna P. P. urodzonego (...) w

Sygn. akt III RC 579/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. W. przeciwko S. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 12 grudnia 2017 roku al

Sygn. akt III RC 583/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. R. i T. R. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. R. przeciwko J. R. o podwyższenie alimentów I powództwa oddala; II odstępuje

Sygn. akt III RC 591/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. K. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego E. D. przeciwko A. K. (2) o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 16 marca 2016 roku

Sygn. akt: III RC 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Kazimierz Leżak Protokolant: Barbara Jasińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Z ł o t o r y i na r o z p r a w i e sprawy z powództwa K. K. działającej w imieniu małoletniego O. P. (1) przeciwko M. P. (1) o podwyższenie alimentów I utrzymuje wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia

Sygn. akt: III RC 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Popiel Protokolant : Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. działającej w imieniu małoletniego J. K. przeciwko B. K. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego B. K. ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym

III RC 158/18 UZASADNIENIE W dniu 11 maja 2018 roku A. U. wniosła pozew o podwyższenie alimentów na rzecz małoletnich powódek M. U. i E. U. od pozwanego D. U. z kwot po 350 złotych miesięcznie do kwot po 1 200 złotych miesięcznie na rzecz każdej z nich. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego D. U. alimentów na swoją rzecz w kwocie po 300 złotych miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 18 czerwca 2013 r. pozwany jest zobowiązany do łożeni