Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V ACa 978/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. i R. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 6 października 2

Teza orzeczenia: Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru (art. 497(43) w związku z art 365 i art. 479(45) § 2 k.p.c.) - ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok.

Sygn. akt VI ACa 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SO (del.) – Joanna Korzeń Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Spółce z o.o. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji

S ygn. akt VI ACa 184/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący - sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. i A. Ł. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 127.050,89 zł i 53.614,68 (...) ewentualnie o zapłatę kwoty 77.236,94 zł na skutek apelacj

Teza orzeczenia: (...) za niezasadne należy uznać stanowisko, że wyrok wydany w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone eliminuje niedozwolone postanowienia tylko z konkretnego wzorca, a nie w ogóle z obrotu. Wyrok sądu ochrony konkurencji i konsumentów, uznając konkretne postanowienia wzorca umowy za abuzywne, wyłącza je z wszelkich (...)

Sygn. akt VI ACa 192/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Irena Piotrowska Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Protokolant: - sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręg

Sygn. akt VI A Ca 201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del. – Agnieszka Wachowicz Mazur Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) S.A. w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacj

Sygn. akt: I C 1059/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Gatz-Rubelowska Protokolant: stażysta Marta Joachimiak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa E. J. , W. J. , P. J. przeciwko R. Bank (...) w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę 1 ustala, iż umowa nr (...) zawarta pomiędzy E. J. , W. J. , P. J. a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w

Sygn. akt VIA Ca 303/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone n

S ygn. akt: I C 732/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Dutkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: B. Ż. i M. Ż. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów B. Ż. i M. Ż. kwotę 110 419,78 zł (sto dziesięć tysięcy czterysta dziewiętnaście