Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7705

XIV K 104/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-05-18

Data publikacji: 2020-09-24

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)o nominale 5 zł i wizerunku orzełka przy użyciu komputera notebook(...)(...)o nominale 5 zł i wizerunku orzełka przy użyciu komputera notebook(...)
Czytaj więcej»

V Ka 419/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-09-30

Data publikacji: 2016-10-07

trafność 17%

Apelację od wyroku wniósł obwiniony, który zaskarżył wyrok w całości, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych, mający wpływ na treść orzeczenia, polegający na uznaniu go za winnego na podstawie fotografii, na której nie był widoczny jego wizerunek. (...)Zupełnie niezrozumiałym jest zarzut, iż Sąd Rejonowy poczynił ustalenia co do sprawstwa w oparciu o fotografię, na której nie był uwidoczniony jego wizerunek, skoro obwiniony przyznał – po okazaniu mu raportu - iż tym pojazdem kierował.
Czytaj więcej»

VI Ka 956/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2017-12-21

Data publikacji: 2018-09-24

trafność 17%

(...)wyglądu i sylwetki mężczyzny odpowiadały wizerunkowi oskarżonego (k. 29, k. 47, k 139 verte). (...)W trakcie przeprowadzonej czynności przedstawiono pokrzywdzonej tablicę poglądową zawierającą fotografie 6 młodych mężczyzn, których wizerunki nie odbiegały od siebie w jaskrawy sposób.
Czytaj więcej»

I C 2362/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-15

Data publikacji: 2014-06-17

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Powód zarzucał naruszenie jego dóbr osobistych w postaci wizerunku, dobrego imienia. (...)Jak stanowi przepis art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

XI W 6133/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-20

Data publikacji: 2020-05-22

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: przesłanki odpowiedzialności z art. 92 a kw
Następnie, na podstawie wizerunku otrzymanego z (...) (...) W. Delegatury (...) w dzielnicy Ś. potwierdzono, iż pojazdem marki H. o nr rej. (...) w dniu 27.05.14 r. na ul. (...) przy ul. (...) w W. kierował A. K. . (...)(...)pomimo braku przesłania zdjęcia z wizerunkiem kierującego.
Czytaj więcej»

II Ca 595/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2014-10-23

Data publikacji: 2014-12-11

trafność 17%

Istotność:

(...)bez dekodera, dużego obrazu z wizerunkiem Jezusa Chrystusa, telewizora marki (...)(...)(...)(...)bez dekodera, dużego obrazu z wizerunkiem Jezusa Chrystusa, telewizora marki (...) , stolika pod telewizor, obrazka komunijnego, odzieży starej, magla elektrycznego, roweru typu damka, szlifierki dwutarczowej, skrzynki z narzędziami, odzieży starej i silnika elektrycznego.
Czytaj więcej»

VI Ka 914/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-01-18

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 17%

M. S. przedstawiono wizerunek oskarżonego wyłącznie na tablicy poglądowej i wówczas doszło do rozpoznania. (...)Pozostałe osoby, których wizerunki okazano w dokumentacji fotograficznej w/w znacząco różniły się od oskarżonego.
Czytaj więcej»

IV Ka 247/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2024-05-28

Data publikacji: 2024-07-12

trafność 17%

Istotność:

Dz U z 2019 r. poz 1081) wcale nie nakłada się wymogu rejestrowania i utrwalania wizerunku i danych pojazdu, którego prędkość(...)(...)Żaden przepis tego rozporządzenia nie nakazuje zarejestrowania w sytuacji pomiaru dokonywanego przez policjanta wizerunku pojazdu, tylko nakazuje wskazanie i zarejestrowanie zmierzonej prędkości pojazdu.
Czytaj więcej»

I C 1407/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2017-04-13

Data publikacji: 2020-08-11

trafność 17%

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Okoliczność ta jest istotna w sprawie ochronę dóbr osobistych, gdyż dotyczy kwestii naruszenia wizerunku powódki w oczach jej klientów.
Czytaj więcej»

II K 883/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim

Data orzeczenia: 2019-06-18

Data publikacji: 2019-08-23

trafność 17%

Istotność:

Wizerunek (...) odpowiadał opisom jednego z mężczyzn dokonujących czynów w (...) . W toku postępowania i przeprowadzonych okazań tablic poglądowych z wizerunkami osób pracownica sklepu (...) rozpoznała (...) jako osobę dokonującą kradzieży w dniach 6 i 13 lutego 2018 roku.
Czytaj więcej»