Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Gz 138/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt VIII GNc 7931/18 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt VIII Gz 138/19 UZASA

Sygn. akt VIII Ga 164/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko J. A. o zapłatę w przedmiocie skargi powoda o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 13 kwietnia 2015 roku, sygn. akt VIII Ga 33/15 p o s t a n a w i a:

Sygn. akt VIII Gz 204/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punkcie 3. (trzecim) wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt VIII GC 210/21 p o s t a n a w i a

Teza orzeczenia: Regułę z art. 16 § 1 k.p.k. należy rozumieć w ten sposób, że skutki mylnego pouczenia nie mogą wywołać dla danej osoby konsekwencji procesowych mniej korzystnych od tych, które powinny być wskazane w pouczeniu prawidłowym. Wspomniana reguła nie oznacza natomiast, że mylne pouczenie o korzyściach, które w świetle prawa stronie się nie należą, (...)

Sygn. akt IV Kz 73/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale przedstawiciela Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu w sprawie B. D. obwinionego o wykroczenie z art. 62 ust. 2 prawa budowlanego zażalenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 16 lutego 2017 r

Teza orzeczenia: 1. Wymogiem formalnym pisma procesowego zawierającego wniosek o przywrócenie terminu, jest m.in. wykazanie przyczyn, dla których doszło do uchybienia terminowi. Nie można natomiast za wymóg formalny pisma uznać konieczności wykazania przez wnioskującego, do kiedy istniała przeszkoda, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k. Kwestia ta dotyczy (...)

Sygn. akt IV Kz 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżyciela posiłkowego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11stycznia 2018 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie

Teza orzeczenia: 1. Wniosek złożony w trybie art. 9 § 2 k.p.k., nie obliguje sądu do wydania postanowienia odmownego, na wypadek nie uwzględnienia argumentów w nim wskazanych. Niczego w tym zakresie nie zmienia fakt, że przepisy przewidujące zaskarżalność orzeczenia, które może zapaść wyłącznie z urzędu, posługują się niekiedy zwrotem "na postanowienie w (...)

Sygn. akt IV Kz 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 29 czerwca 2022 r. o odmowie zawieszenia postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia zażalenie pozostawić bez ro

Teza orzeczenia: Przesłanka z art. 17 § 1 pkt 7 kpk dotyczy nie tylko orzeczeń, którymi rozstrzygnięto o głównym przedmiocie postępowania karnego, ale także zaskarżalnych decyzji incydentalnych. Jeżeli więc postępowanie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności zostało już prawomocnie zakończone to postępowanie odnośnie ponownego wniosku w tym (...)

Sygnatura akt IV Kzw 639/17 L. , dnia 8 listopada 2017 r. Sygnatura akt prokuratorskich: 5 Ds 364/02 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: sekretarz sądowy Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie Z. D. s. S. urodz. (...) i J. K. s. B. urodz. (...) skazanych za przestępstwa z art. 286 § 1 kk i inne zażalenia wniesionego dnia 28.09.2017 przez pełnomocnika pokrzywdzonego D. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lu

Sygn. akt V Pz 13/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Mirosława Molenda - Migdalewicz Sędziowie SSO Regina Stępień, SSO Jacek Wilga po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w L. Centrala przeciwko I. K. o wydanie rzeczy ewentualnie zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydz