Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
810

VIII Gz 113/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-06-30

Data publikacji: 2020-08-06

trafność 100%

Sygn. akt VIII Gz 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII GC 3545/19 p o s t a n a w i a: 1 odrzucić zażalenie; 2 nakazuje zwrócić powodowi ze S
Czytaj więcej»

VIII Gz 97/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-07-03

Data publikacji: 2020-08-06

trafność 100%

Sygn. akt VIII Gz 97/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w W. przeciwko: R. S. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 marca 2020r., sygn. akt VIII GC 584/20 upr postanawia: 1 odrzucić zażalenie; 2 zwrócić powodowi k
Czytaj więcej»

VIII Uz 3/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2018-01-31

Data publikacji: 2018-05-07

trafność 100%

Sygn. akt VIII Uz 3/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska- Piątek Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy- Klimek SSR del Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu sprawy 31 stycznia 2018 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o jednorazowe odszkodowanie na skutek zażalenia odwołującego M. M. na punkt 2 postanowien
Czytaj więcej»

X Kz 1812/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-25

Data publikacji: 2014-12-16

trafność 100%

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego należy poddać pod rozwagę sądu orzekającego w I instancji potrzebę zwrotu sprawy oskarżycielowi, przede wszystkim celem sprecyzowania zarzutu aktu oskarżenia, poprzez określenie jakie indywidualnie oznaczone dokumenty i kiedy miały być przedmiotem przestępnego działania oskarżonej.
Sygn. akt X Kz 1812/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Urszula Myśliwska– spr. SO Grażyna Puchalska Protokolant: st.sekr.sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Andrzejka Jóźwiaka w sprawie K. S. oskarżonej o czyn z art.276 k.k. na skutek zażaleń wniesionych przez prokuratora, oskarżyciela posiłkowego oraz jego pełnomocnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dn
Czytaj więcej»

V Pz 13/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-03-01

Data publikacji: 2018-04-09

trafność 100%

Sygn. akt V Pz 13/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Mirosława Molenda - Migdalewicz Sędziowie SSO Regina Stępień, SSO Jacek Wilga po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w L. Centrala przeciwko I. K. o wydanie rzeczy ewentualnie zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydz
Czytaj więcej»

V Cz 3334/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-10-18

Data publikacji: 2013-11-26

trafność 100%

Teza orzeczenia: ” … postanowienie rozstrzygające skargę na czynność Komornika w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości nie należy do żadnej kategorii spraw wymienionych w art. 394 § 1 k.p.c., a zatem jest ono niezaskarżalne.”
Sygn. akt V Cz 3334/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy Przewodniczący – Sędzia SO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu dnia 18 października 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. z udziałem (...) S.A. w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sadzie Rejonowym (...) w Warszawie T. S. , (...) na skutek zażalenia R. G. od postanowienia Sądu Rejonowego (
Czytaj więcej»

IV Kzw 639/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2017-11-08

Data publikacji: 2018-01-29

trafność 100%

Teza orzeczenia: Przesłanka z art. 17 § 1 pkt 7 kpk dotyczy nie tylko orzeczeń, którymi rozstrzygnięto o głównym przedmiocie postępowania karnego, ale także zaskarżalnych decyzji incydentalnych. Jeżeli więc postępowanie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności zostało już prawomocnie zakończone to postępowanie odnośnie ponownego wniosku w tym (...)
Sygnatura akt IV Kzw 639/17 L. , dnia 8 listopada 2017 r. Sygnatura akt prokuratorskich: 5 Ds 364/02 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: sekretarz sądowy Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie Z. D. s. S. urodz. (...) i J. K. s. B. urodz. (...) skazanych za przestępstwa z art. 286 § 1 kk i inne zażalenia wniesionego dnia 28.09.2017 przez pełnomocnika pokrzywdzonego D. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lu
Czytaj więcej»

IV Kz 62/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-03-16

Data publikacji: 2018-03-27

trafność 100%

Teza orzeczenia: 1. Wymogiem formalnym pisma procesowego zawierającego wniosek o przywrócenie terminu, jest m.in. wykazanie przyczyn, dla których doszło do uchybienia terminowi. Nie można natomiast za wymóg formalny pisma uznać konieczności wykazania przez wnioskującego, do kiedy istniała przeszkoda, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k. Kwestia ta dotyczy (...)
Sygn. akt IV Kz 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżyciela posiłkowego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11stycznia 2018 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie
Czytaj więcej»

IV Kz 73/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2017-04-14

Data publikacji: 2017-04-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: Regułę z art. 16 § 1 k.p.k. należy rozumieć w ten sposób, że skutki mylnego pouczenia nie mogą wywołać dla danej osoby konsekwencji procesowych mniej korzystnych od tych, które powinny być wskazane w pouczeniu prawidłowym. Wspomniana reguła nie oznacza natomiast, że mylne pouczenie o korzyściach, które w świetle prawa stronie się nie należą, (...)
Sygn. akt IV Kz 73/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale przedstawiciela Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu w sprawie B. D. obwinionego o wykroczenie z art. 62 ust. 2 prawa budowlanego zażalenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 16 lutego 2017 r
Czytaj więcej»

IV Kz 255/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2022-07-27

Data publikacji: 2022-08-05

trafność 100%

Teza orzeczenia: 1. Wniosek złożony w trybie art. 9 § 2 k.p.k., nie obliguje sądu do wydania postanowienia odmownego, na wypadek nie uwzględnienia argumentów w nim wskazanych. Niczego w tym zakresie nie zmienia fakt, że przepisy przewidujące zaskarżalność orzeczenia, które może zapaść wyłącznie z urzędu, posługują się niekiedy zwrotem "na postanowienie w (...)
Sygn. akt IV Kz 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 29 czerwca 2022 r. o odmowie zawieszenia postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia zażalenie pozostawić bez ro
Czytaj więcej»