II AKa 432/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 4% Istotność: Wprost także zeznał, że przynależność do B. & H. nie miała charakteru jawnego, a niosła w sobie konieczność zachowania jej w tajemnicy i nieujawniania osobom trzecim (k. 2816).Czytaj więcej» |
II AKa 409/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-03-26 trafność 4% Istotność: Umowę z tą spółką podpisano w tajemnicy przed organami statutowymi (...) , a kwota sum wekslowych na jaką wystawiono weksle znacznie przewyższała zadłużenie (...) faktycznie istniejące w miesiącu lipcu 1999 r.Czytaj więcej» |
II AKa 492/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2022-12-07 trafność 4% Istotność: (...)28 stycznia 2018r., zwolnienie z tajemnicy operatora, na okoliczność komunikowania się(...)Czytaj więcej» |
III AUa 1611/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 4% Istotność: Ponadto, wymaganie przekazania informacji pomiędzy dwoma podmiotami o wysokości wynagrodzenia wypłacanego zleceniobiorcom, mogłoby naruszać przepisy o ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II Ka 245/24wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% Istotność: Biegły zbagatelizował jeszcze kolejną okoliczność: żeby móc oceniać, czy jakaś silna reakcja emocjonalna była długo utrzymywana w tajemnicy, powinno się ustalić pewne fakty,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 112/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-12 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 4% (...)że adnotacja „Niniejsze opracowanie stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa i nie może być udostępniane nikomu bez pisemnej zgody wykonawcy (ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Dz.Czytaj więcej» |
II AKa 239/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-16 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 4% Przepisy ograniczające wolność oraz tajemnicę porozumiewania się, jako wyjątki od zasady, muszą być wykładane ściśle, bez możliwości rozszerzania ich na przypadki nimi nieobjęte.Czytaj więcej» |
II AKa 447/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-02-05 Data publikacji: 2018-04-27 trafność 4% Istotność: Kluczowym jednak było to, że gdy o tej substancji oskarżony opowiadał M. G. miał mieć w nim powiernika swych tajemnic, darzył go więc zaufaniem.Czytaj więcej» |
I C 1721/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2024-04-30 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Po piąte, w odniesieniu do K. K. (1) nie było dokumentów stwierdzających chęć współpracy z SB i zobowiązanie do zachowania tajemnicy, ani adnotacji o przyczynach odstąpienia od pobrania zobowiązania, z tym że sporządzenie takich dokumentów w ramach kontaktu operacyjnego nie było konieczne.Czytaj więcej» |
V ACa 435/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-05-15 trafność 4% Istotność: W dniu 14 stycznia wysłano kolejne pismo, wskazując konkretne wpisy na forum, odczytywane jako ujawniające tajemnicę przedsiębiorstwa lub naruszające dobra osobiste.Czytaj więcej» |