Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8164

VI Ka 928/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-11-13

Data publikacji: 2025-11-24

trafność 15%

(...)która w postępowaniu przygotowawczym opisała wizerunek mężczyzny, który miał usiłować popełnić przestępstwo kradzieży, podczas gdy ze względu na ogólny sposób tego opisu nie sposób uznać, że wizerunek ten odpowiada oskarżonemu, a ponadto(...)(...)Ponadto wizerunek oskarżonego z tablicy poglądowej korespondował z wizerunkiem mężczyzny zarejestrowanym przez monitoring tramwaju. (...)Nie ulega bowiem wątpliwości, że nakrycie głowy może istotne zniekształcić czyjś wizerunek.
Czytaj więcej»

III K 363/25

wyrok

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie

Data orzeczenia: 2025-11-17

Data publikacji: 2025-12-15

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Przeniesienie krzyża w urzędzie państwowym nie jest przestępstwem przekroczenia uprawnień funkcjonariusz publicznego ani nie jest znieważeniem przedmiotu czci religijnej, która obraża uczucia religijne
(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)(...)(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)(...)(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)
Czytaj więcej»

V K 584/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-11-25

Data publikacji: 2025-12-02

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Opublikowane przez J. P. filmy i zdjęcia przedstawiały wizerunek oskarżonego oraz znaki graficzne ww. alkoholi wysokoporocentowych, butelki pozwalające na identyfikacje ww. alkoholi lub czasem też padała wprost nazwa danego alkoholu, jego cena oraz nazwa sklepu, gdzie można było go kupić. (...)Wszystkie reklamowe posty ukazywały wizerunek oskarżonego, napoje alkoholowe i ich znaki graficzne. (...)Na opublikowanych przez oskarżonego filmach lub zdjęciach widoczny był jego wizerunek oraz butelki napojów alkoholowych –(...)
Czytaj więcej»

V K 608/25

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-12-10

Data publikacji: 2025-12-15

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Najważniejszymi postrzeżeniami, których powinni byli dokonać i dokonali funkcjonariusze Policji był numer rejestracyjny pojazdu i wizerunek kierującego.
Czytaj więcej»