Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Składając wyjaśnienia przez Sądem oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, iż zdjęcie L. B. znajdujące się w dowodzie osobistym i prawie jazdy pasowało do wizerunku oskarżonego.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie : zeznań świadka M. B. (k. 225-226), protokołu zatrzymania rzeczy (k. 6-9, 18-20), protokołu okazania wizerunku wraz z tablicą poglądową (k.(...)(...)(...)w trackie czynności okazania najpierw wizerunków oskarżonych, a następnie ich okazania przez tzw. lustro weneckie. (...)Podkreślić należy, iż pokrzywdzony w treści zeznań, w tym złożonych także w trakcie czynności okazania wizerunków ze zdjęciami oskarżonych, nagrania z(...)(...)Odnośnie pozostałych dowodów zgromadzonych w sprawie zaliczonych w poczet materiału dowodowego na podstawie art. 394 § 1 i 2 k.p.k. , w postaci między innymi: protokołu zatrzymania rzeczy (k. 6-9, 18-20), protokołu okazania wizerunku wraz z tablicą poglądową (k.(...)

Analizując dostępny materiał dowodowy sąd zważył co następuje: W przekonaniu sądu porównanie wizerunków S. A. (1) i osoby zarejestrowanej przez urządzenie multaradar ( zestawienie k. 39 dół ) pozwala niewątpliwie uznać, że kierującym pojazdem był obwiniony S. A. (1) . (...)Fotografia pozwala na wyodrębnienie wielu cech indywidualnych dotyczących budowy głowy i rysów twarzy, że ustalenie czyj wizerunek owa fotografia przedstawia nie powinno dostarczać najmniejszych trudności.

Wskutek okazania oskarżonemu tablicy poglądowej, znajdującej się na k. 845 niniejszych akt, oskarżony rozpoznał na niej wizerunek osoby opisanej nr 2., wskazując iż osobą tą jest M. B. (1) – oskarżony był przy tym całkowicie pewien swego rozpoznania.

Jakkolwiek w toku postępowania nie udało się ustalić personaliów pozostałych napastników, to jednak wskazać należy, iż na dołączonych do akt postępowania nagraniach z monitoringu utrwalony został wizerunek mężczyzny, którego zachowanie mogłoby wskazywać na jego udział w czynie zabronionym. (...)Co istotne, w zakresie sprawstwa oskarżonego, pokrzywdzony, któremu okazano tablicę poglądową z wizerunkiem oskarżonego (k. 35-36), wskazał Ł. K. , jako jednego ze sprawców rozboju dokonanego na jego osobie, był przy tym całkowicie pewien swojego rozpoznania. (...)Następnie o godz. 13:54:34 zarejestrowano wizerunek oskarżonego, który wybiega ze sklepu – swoje kroki kieruje w stronę ul. (...) – w chwilę za nim podąża P. F. .

Świadek P. Z. po okazaniu mu wizerunku oskarżonej, potwierdził, iż umowę kredytu gotówkowego nr (...) opiewającą na kwotę 11587,37 złotych zawarła B. K. (1) . (...)Jednocześnie świadek po okazaniu mu wizerunku B. K. (1) nie miał wątpliwości, iż to właśnie z B. K. (1) zawarł, w imieniu G. M. Bank z siedzibą w G. , umowę kredytu gotówkowego nr (...) .

Oskarżony po okazaniu zdjęcia z k. 19 potwierdził, że jest jego autorem, a zdjęcie to przedstawia wizerunek M. P. .

(...)i P. N. , których wizerunki znajdowały się na tablicach poglądowych, a także że osoby te w brew twierdzeniom świadka – żyją. (...)D. N. , B. O. (1) , J. L. (1) , J. M. – nic mu nie mówią. k.4537-4537v Po okazaniu mu umów z (...) SA potwierdził własnoręczność swoich podpisów.; k.4702- 4703, 4780-4781 Przyznał się do zarzucanych czynów, jednak nie rozpoznał żadnego z okazywanych wizerunków.