Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)do życia prywatnego, prawo ochrony wizerunku i miru domowego. (...)W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, iż w wyniku zamontowania kamery nad głównym wejściem do budynku, z którego powódki korzystają na co dzień, doszło do naruszenia dóbr osobistych powódek w postaci ich prywatności i wizerunku.

Teza orzeczenia: ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych

Sąd zważył, iż zamiarem powódek nie było zakłócenie spokoju i porządku u pracodawcy czy też naruszenie wizerunku i dobrego imienia pracodawcy tylko chęć uzyskania informacji o planowanym grafiku godzin pracy na przyszły tydzień. (...)Pozwany nie wykazał by zdarzenie, do którego doszło w dniu 07.01.2014 r. "zakłóciło spokój i ustalony porządek oraz naraziło wizerunek i dobre imię pracodawcy", jak(...)(...)Należy przy tym również zaznaczyć, że Sąd Okręgowy nie akceptuje zachowania pracowników, w których naruszana jest godność, dobre imię, wizerunek zarówno innych pracowników, jak i pracodawcy. (...)Dlatego też w ocenie Sądu Okręgowego, zarzut pozwanego, który stawia się powódkom, że zakłóciły spokój i ustalony porządek, obowiązujący u pracodawcy oraz naraziły wizerunek i dobre imię pracodawcy poprzez(...)

(...)83, 84, 122-125, 145-148 - wizerunek twarzy k. 14-16; - karta(...)(...)Świadek K. O. rozpoznała okazany jej wizerunek oskarżonego.

(...)mającej na celu zniszczenie jego wizerunku pozostają całkowicie gołosłowne i nie znajdują żadnego potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym. Wszystkie zarzuty oskarżyciela prywatnego skierowane wobec oskarżonego są wynikiem zdyskwalifikowania jego rekordu przez G. R. oraz odebrania nagrody przez kapitułę K. , z czym M. G. (1) nie może się pogodzić i co bez wątpienia nie pozostaje bez wpływu na jego wizerunek.

(...)k. 68-69, 153, protokoły okazania wizerunku k. 15-17, 37, 73-74, 75-76, protokół zatrzymania rzeczy k. 91-92, protokoły okazania osoby k. 83-88. (...)Protokoły okazania osoby i wizerunku są tego potwierdzeniem.

W konsekwencji nie mogą być uznane za wiarygodne twierdzenia wskazanego świadka co do tego, że rzekomo rozpoznał on oskarżonego jako sprawcę kradzieży po okazaniu mu wizerunków czterech mężczyzn jak na k.9 skoro M. S. w istocie nie widział żadnego ze zdarzeń. (...)Nie rozpoznał też oskarżonego na okazanych mu wizerunkach.

Opinia biegłego z zakresu badań antroposkopijnych K. B. dowiodła istnienia licznych zbieżności pomiędzy osobą ukazaną na zdjęciu z materiału dowodowego a wizerunkiem porównawczym M. K. uzyskanym w toku postępowania. (...)Wszystko to pozwoliło biegłemu na sformułowanie wniosku, że osoba ukazana na zdjęciu wykonanym w dniu 5 listopada 2014 r. o godz. 8:53 na ul. (...) w P. jest najprawdopodobniej tożsama z wizerunkiem M. K. .

Podczas czynności okazania wizerunku pokrzywdzona nie rozpoznała sprawcy zdarzenia z dnia 03 października 2019 r., gdyż sprawca miał okulary i kaszkiet na głowie w kolorze beżowym w drobną kratkę, a wizerunki okazanych jej mężczyzn nie miały tych elementów ( protokół okazania - k. 284-285 ). (...)Porównanie wizerunku oskarżonego z wizerunkiem mężczyzny, który poruszał się za pokrzywdzoną prowadzi do wniosku, że to jest ta sama osoba. Oszustwo na szkodę E. K. Postępowanie dowodowe wykazało, że to R. P. (1) odebrał pieniądze od E. K. , albowiem kamery monitoringu zarejestrowały wizerunek oskarżonego na miejscu zdarzenia (k. 214). (...)Podczas okazania wizerunku pokrzywdzona E. K. wskazała, że oskarżony ma najwięcej cech wspólnych z mężczyzną, który odebrał od niej pieniądze ( zeznania pokrzywdzonej – k. 405-407 ).